дело № 6-168/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 апреля 2011 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Ефремовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы дела в отношении Стапулиониса В., гражданина ННН, родившегося ДДД в ААА, проживающего по адресу: ААА не работающего о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДДД в 18 часов 10 минут гражданин ННН Стапулионис В. при следовании через таможенный пост МАПП ААА таможни из ААА в ААА на автомобиле «ННН» ДДД года выпуска, VIN №№№, госномер №№№, скрыл от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров 80 пачек сигарет различных марок, из них: 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет марки «ННН» а именно в технологической полости автомобиля, расположенной в передней панели управления с левой стороны, доступ в которую открывается после демонтажа комбинации приборов.
Обнаружение и доступ к указанным сигаретам стал возможен после проведения демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного контроля.
По указанному факту ДДД старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП ААА таможни в отношении Стапулиониса В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Стапулионис В. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом по указанному им в объяснениях месту жительства, однако в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Стапулиониса В.
Исследовав материалы дела, суд полагает вину Стапулиониса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации доказанной.
Согласно п.2 ст.95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС), таможенный контроль проводится лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу. Ст.151 ТК ТС определено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государства – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза. Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах (п.1 ст.162 ТК ТС).
Согласно ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Согласно требованиям ст.352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п.19 п.1 ст.4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Стапулиониса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДДД;
- протоколом досмотра транспортного средства от ДДД «ННН» ДДД года выпуска, VIN №№№, госномер №№№, Стапулионис В. заявил, что сокрытых от таможенного контроля товаров и предметов не имеет, однако были обнаружены 80 пачек сигарет различных марок, из них: 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет марки «ННН» а именно в технологической полости автомобиля, расположенной в передней панели управления с левой стороны;
- протоколом от ДДД изъятия указанных сигарет, автомобиля «ННН» ДДД года выпуска, VIN №№№, госномер №№№, свидетельство о регистрации транспортного средства №№№ и одного ключа от него;
- актом приема-передачи вещественных доказательств №№№ в камеру хранения вещественных доказательств от ДДД;
- показаниями опрошенных в ходе административного расследования Стапулиониса В., признавшего свою вину в совершении указанного выше деяния, а также свидетелей А.., К., В.
- заключением эксперта №№№ от ДДД, согласно которому рыночная стоимость указанного выше товара составляет 1682 рубля;
- заключением эксперта №№№ от ДДД, согласно которому в легковом автомобиле «ННН» ДДД года выпуска, VIN №№№, госномер №№№, каких-либо конструктивных изменений или дополнений, не предусмотренных конструкцией завода-изготовителя не имеется.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Стапулиониса В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Стапулиониса В. суд по делу не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Стапулионис В. ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется.
С учетом данных о личности Стапулиониса В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - изъятых сигарет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стапулиониса В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Назначить Стапулионису В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения 80 пачек сигарет следующих марок: 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет «ННН»; 20 пачек сигарет марки «ННН», переданных в камеру хранения вещественных доказательств в Калининградской областной таможне на основании акта.
Легковой автомобиль «ННН» ДДД года выпуска, VIN №№№, госномер №№№, свидетельство о регистрации транспортного средства №№№ и один ключ от него возвратить Стапулионису В.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.В. Бирюков
