Case No.6-148/2011 from 2011-03-21 / Judge: Алексенко Л.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Постановление по делу № 6-148/2011

12 апреля 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29)

Алексенко Людмила Валентиновна,

При секретаре Бондарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Колесникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калининграде, проживающего по адресу: <адрес>

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором 5-го отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду в отношении Колесникова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в том, что Колесников А.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 на <адрес>, допустил наезд на пешехода – гр-на Наниева А.Т., после чего с места ДТП уехал.

Определением начальника 5-го отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду от 1 марта 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Колесникова А.А. было передано для рассмотрения в суд Ленинградского района г. Калининграда на основании ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.

Колесников А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, возможно, проезжал по <адрес>, но наездов на пешеходов не допускал, с места ДТП не скрывался. Просит учесть, что его машина не черного, как указывает потерпевший, а синего цвета. Осмотр машины не производился.

Потерпевший Наниев А.Т. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, что не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет административное наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признает­ся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответст­венность.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административ­ном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавли­вают наличие или отсутствие события административного правонарушения, винов­ность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные об­стоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

То обстоятельство, что Наниев А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 обращался в травматологический пункт МУЗ «<данные изъяты>» по поводу ушиба левой голени, был осмотрен врачом, подтверждается представленными справками.

Вместе с тем, медицинских документов, подтверждающих, что ушиб мог произойти ДД.ММ.ГГГГ вследствие столкновения с капотом автомобиля, а также экспертного заключения о характере повреждений в материалы дела не представлено.

Кроме того, не добыто в судебном заседании и бесспорных доказательств того, что ушиб левой голени произошел вследствие наезда на потерпевшего именно автомобиля <данные изъяты> под управлением Колесникова А.А.

Объяснения потерпевшего Наниева А.Т., данные им в ГИБДД, никакими другими доказательствами по делу не подтверждаются. Свидетели и очевидцы происшедшего, как следует из объяснения Наниева, справки по ДТП и протокола осмотра места происшествия, отсутствуют. Автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак О 070 НУ, которым Колесников управляет на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не осматривался, каких-либо повреждений на нем не зафиксировано.

Таким образом, сам факт ДТП (наезда автомобиля <данные изъяты> на потерпевшего Наниева А.Т.) судом бесспорно не установлен.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, нахожу, что вина Колесникова А.А. в совершении административного правонарушения преду­смотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не доказана, оснований для привлечения Колесникова А.А. к административной ответственности по указанному основанию не имеется, и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения (оставление места ДТП) на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Колесникова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Алексенко Л.В.