дело №6-17/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из 5-го отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду дело по факту совершения
Москвиным А.А., ДДД года рождения, уроженцем ААА, проживающим по адресу: ААА, не работающим, предъявившим паспорт №№№, выданный ДДД ННН,
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Москвин А.А. ДДД в 20 часов 30 минут на ААА в ААА, управляя автомобилем «ННН», госномер №№№, при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора на встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем «ННН» госномер №№№ под управлением Киричука Е.П., завершавшим маневр поворота налево. Находившимся в салоне автомобиля «ННН» пассажирам были причинены следующие телесные повреждения: Вердян А.Н. - ННН, Вердян Л.Н. – ННН и Суфиомаровой М.Х. – ННН, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.
Москвин А.А. в ходе рассмотрения дела признал изложенные выше обстоятельства, пояснив, что в салоне автомобиля под его управлением были его жена и двое детей, один из которых грудной. Наличие автомобиля является источником получения средств для обеспечения семьи.
Киричук Е.П. в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что совершал маневр поворот налево на разрешающий сигнал светофора, дождавшись когда движущимся во встречном направлении транспортным средствам был подан запрещающий сигнал светофора, он стал завершать манер поворота, но в это время в его автомобиль врезался автомобиль «ННН» под управлением Москвина А.А.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и Киричука Е.П., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Москвина А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшей Суфиомаровой М.Х. средней тяжести вреда здоровью подтверждается как его признательными показаниями, так и пояснениями Киричука Е.П., Вердян А.Н., Мальцевой О.С., кроме того, бывшие на месте ДТП сотрудники органов внутренних дел К. и П. прямо показали на Москвина А.А. как на лицо, по вине которого было совершено ДТП, а также справками по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДДД, справками Городской больницы скорой помощи от ДДД о доставлении пассажиров автомобиля «ННН», заключением судебно-медицинской экспертизы от ДДД №№№, в котором указано, что у Суфиомаровой М.Х. имелся ННН. Это повреждение могло образоваться ДДД, от удара твердым тупым предметом, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от ударов о таковые, причинили средний тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.
Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
Сроки давности привлечения Москвина А.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнута административному наказанию.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является то, что Москвин А.А. признал свою вину, раскаивается в содеянном, тогда как отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Москвина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который подлежит зачислению с указанием следующих банковских реквизитов:
Код ОКАТО: 27401000000
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (УВД Калининградской области)
Администратор: ИНН 3904020768 КПП 390401001
Номер счета получателя платежа: № 40101810000000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
БИК: 042748001
Корсчёт 188 116 300 300 30000 140
Наименование платежа: Административный штраф
Разъяснить Москвину А.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение №№№ от ДДД возвратить Москвину А.А..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи жалобы в течение 10 дней.
Судья Э.В. Бирюков
