Case No.6-590/2010 from 2010-11-01 / Judge: Алексенко Л.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-590/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29)

Алексенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ООО «А», зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2010 года исполнительным. директором ООО «А» Халиловым В.Б. в ОТО и ТК таможенного поста <адрес> Калининградской, областной таможни была подана таможенная декларация № на товары, прибывшие на территорию РФ по фидерному коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ года, внешнеторговому контракту от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ года , и помещаемые под таможенную процедуру «свободная таможенная зона». По результатам таможенного досмотра было установлено, что в контейнере, помимо товаров заявленных в таможенной декларации, находится, товар «изделия из деревянных палочек цилиндрической формы размером 45х30 см, связанные между собой нитью» в индивидуальной упаковке в количестве 300 шт. в 1 картонной коробке и не указанный в декларации на товары. Поскольку товар не был декларирован в установленной форме, в действиях ООО «А» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту государственной регистрации ООО. Судебное уведомление вернулось в суд по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом. Учитывая, что юридическое лицо обязано получать направленные в его адрес судебные уведомления, полагаю ООО «А» о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, и считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения

Вина ООО «А» в совершении ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Морской порт <адрес> таможни административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается, помимо признательных показаний допрошенного в качестве свидетеля Х (исполнительного директора ООО), пояснившего, что поскольку товар в инвойсе указан не был, перед подачей таможенной декларации товар им не осматривался, сведения о товаре в декларацию он не внес, также материалами дела об административном правонарушении:

- таможенной декларацией , не содержащей сведений о перемещаемом товаре (изделия прямоугольной формы, размером 45х30 см, из деревянных палочек цилиндрической формы, связанных между собой ниткой),

- актом таможенного досмотра товара от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено выявление не заявленного в декларации товара;

- протоколом изъятия изделий прямоугольной формы, размером 45х30 см, из деревянных палочек цилиндрической формы, связанных между собой ниткой, в индивидуальной упаковке - 300 шт. в 1 картонной коробке с маркировкой на упаковке «Wooden Co» Made in China от ДД.ММ.ГГГГ,

- экспертным заключением ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость салфеток, размером 30х45 см, изготовленных из деревянных палочек светло-желтого цвета, связных между собой нитью, с цветным растительным рисунком на лицевой стороне изделий, в количестве 300 штук, помещенных в индивидуальных полимерных упаковках в картонную коробку с маркировкой Made in China, составляет 7860 рублей;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлечении ООО «А» к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «А», не усматриваю.

В связи с изложенным, полагаю возможным назначить ООО «А» административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, т.е. в размере 3390 руб. (7860:2) с их конфискацией.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «А» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3390 (Три тысячи триста девяносто) руб., подлежащего уплате в бюджет на счет казначейства, контролируемый ФТС РФ: банк получателя - отделение Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705; БИК 044583001; номер счета: 40101810400000010153; получатель платежа - Управление Федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России); ИНН - 7730176610, КПП - 773001001; КБК (поле 104) - 15311604000010000140; ОКАТО ФТС России (поле 105) - 45268595000; назначение платежа (поле 107) - 10226000; тип платежа (поле 110) - «ШТ» (штраф по делу),

а также конфискации предметов административного правонарушения – изделий прямоугольной формы, разм. 45х30 см, из деревянных палочек цилиндрической формы, связанных между собой ниткой, в индивидуальной упаковке - 300 шт. в 1 картонной коробке с маркировкой на упаковке «Wooden Co» Made in China, стоимостью 3125 руб., хранящихся на складе ООО «<данные изъяты>» <адрес>, Нижнее Шоссе, 17.

Разъяснить законному представителю ООО «А», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ООО «Алигир Плюс» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Алексенко Л.В.