П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Смирнова Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Емельяненко Н.А., проживающей по адресу: <адрес>
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором 5 отделения ОГИБДД УВД по <адрес> в отношении Емельяненко Н.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в том, что Емельяненко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Н», государственный регистрационный номер №, допустила наезд на стоящий автомобиль марки «Ф.Г.», государственный регистрационный номер №, после чего с места ДТП скрылась, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
Определением начальника 5 отделения ОГИБДД УВД по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Емельяненко Н. А. было передано для рассмотрения в суд.
В судебном заседании Емельяненко Н. А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, на автомобиле видимых повреждений нет. Просила прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель по доверенности Бургер-Гасанов А.Р., пояснил, что Емельяненко Н.А. находилась ДД.ММ.ГГГГ дома со своей матерью. В ДТП в этот день не попадала, автомобиль принадлежит только ей и управляет им сама.
Потерпевшая Б.Л.О.. не прибыла, извещена.
Свидетель СГ.И. пояснила, что является мамой Емельяненко Н.А., когда она пришла домой то, последняя была уже дома, и никуда не уходила, автомобиль был под окнами, с работы приходила девушка, они были дома и никуда не уеъзжали.
Ч.С.М. пояснила, что она прибыла к Емельяненко Н.А. домой около № и находилась там минут №, последняя была дома и никуда не выезжала.
Выслушав объяснения процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании не было бесспорно установлено, что Емельяненко Н.А. совершила ДТП и уехала с места ДТП, что подтверждается объяснениями самой Емельяненко Н.А., свидетелей и объяснениями потерпевшей из материалов административного дела, о том, что автомобилем управлял мужчина.
Отсутствуют доказательства, что зафиксированные повреждения на автомобиле потерпевшей, указанные на схеме ДТП, в разделе «в результате происшествия повреждено»: «ФГ» – передний бампер, переднее правое крыло, капот, передняя правая оптика, решетка, образовались в результате данного ДТП с автомобилем «Н», государственный регистрационный номер №, управляемым Емельяненко Н.А.
Суду не представлено, достоверных доказательств совершения Емельяненко Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для привлечения Емельяненко Н.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ отсутствуют, и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Емельяненко Н.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить с связи отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Судья
