Case No.6-282/2010 from 2010-05-25 / Judge: Таранов А.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

№6-282/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ООО «Амиго» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амиго» в таможенный пост Морской порт Светлый Калининградской областной таможни была подана грузовая таможенная декларация (ГТД) с заявленным таможенным режимом свободной таможенной зоны на следующие товары: бывшие в употреблении: одежда женская, мужская (брюки, юбки, шорты, блузки, футболки, майки, пуловеры, ветровки, костюмы, куртки, свитера), не сортированные чистые, всего <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного досмотра было выявлено, что кроме заявленного в ГТД товара, в грузовом отсеке транспортного средства также имеются: <данные изъяты> сумок бывших в употреблении (далее-б/у) из различных материалов, <данные изъяты> игрушки детские мягкие б/у, <данные изъяты> подушек с различными наполнителями б/у, <данные изъяты> спальных мешка туристических б/у, <данные изъяты> одеял с различными наполнителями б/у, <данные изъяты> кг. ниток для вязания, <данные изъяты> пара горнолыжных ботинок из пластмассы б/у, <данные изъяты> детских шлема велосипедных б/у, <данные изъяты> пары детских роликовых коньков б/у, электрощипцы для завивки волос «Ф.» б/у и <данные изъяты> кг. различной одежды б/у, общим весом <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются ГТД с приложенными документами, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом опроса Г.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и определением исполняющего обязанности заместителя начальника Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Представитель ООО «Амиго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 14 Таможенного кодекса РФ (далее-ТК), все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК.

В соответствии со статьями 123-124 ТК товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления декларантом таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным ТК, сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Частью 1 статьи 127 ТК РФ установлено, что декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд приходит к выводу, что виновность ООО «Амиго» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует деяние ООО «Амиго» по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельствам его совершения, суд считает необходимым назначить ООО «Амиго» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Амиго», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты> сумок б/у из различных материалов, <данные изъяты> игрушек детских мягких б/у, <данные изъяты> подушек с различными наполнителями б/у, <данные изъяты> спальных мешков туристических б/у, <данные изъяты> одеял с различными наполнителями б/у, <данные изъяты> кг. ниток для вязания, <данные изъяты> пары горнолыжных ботинок из пластмассы б/у, <данные изъяты> детских шлемов велосипедных б/у, <данные изъяты> пар детских роликовых коньков б/у, электрощипцов для завивки волос «Ф.» б/у и <данные изъяты> кг. различной одежды б/у.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов