ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6-238/2010
20 мая 2010 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из <адрес> таможни в отношении
РВ РВ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.04.2010 г. в 18.10 ч. РВ в нарушение требований ч.2 ст. 12, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 281, ч.1 и 3 ст. 286 Таможенного Кодекса РФ на автомобиле марки «<данные изъяты>, рег.номер №, перемещал через таможенную границу <данные изъяты>, товар – сигареты марки ........, с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара <данные изъяты>
При рассмотрении административного материала в суде РВ не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Положениями ч.2 ст. 12 и ч.1 ст. 14 Таможенного Кодекса РФ определено, что все товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ и подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Согласно требованиям ч.1 ст. 281, ч.1 и ч.3 ст. 286 ТК РФ, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу РФ и обязанность их декларирования распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. В соответствии с ч.2 ст. 127 ТКРФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары.
Согласно ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетелей АМВ, БАН, САН, объяснения РВ, отчет Калининградского областного отделения «ВОА» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, суд полагает, что в действиях РВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа с альтернативной конфискацией предметов административного правонарушения и обязательной конфискацией орудия совершения административного правонарушения, в данном случае не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновного, его имущественного положения.
На основании изложенного, нахожу необходимым назначить РВ наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятый автомобиль марки «ФП», рег. Номер №, и ключ от него, а также свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> подлежат возврату его законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать РВ РВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, сигарет марки ....... хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни по адресу: <адрес>.
Автомобиль марки ФП», рег. Номер №, и ключ от него, находящиеся в зоне таможенного контроля т/п МАПП <адрес> таможни (<адрес>), а также свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, хранящееся в материалах административного дела, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Харитоненко Н.О.
