Case No.6-211/2010 from 2010-04-20 / Judge: Рожнова Н.А.

Решение по административному делу
Информация по делу

дело № 6-211/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чолий Л.Л.,

рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, в открытом судебном заседании поступившее из Калининградской областной таможни дело по факту совершения

Марозас Д. Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>,

административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2010 г. в 12 час. 00 мин. при следовании Марозас Д. Р. из России в Литву через таможенный пост МАПП Советск Калининградской областной таможни из Калининградской области Российской Федерации в Литовскую Республику на автомобиле <данные изъяты> скрыл от таможенного контроля путем использования путем использования тайника сигареты марки «<данные изъяты> в количестве 1237 пачек, о котором не заявил при устном опросе и не задекларировал в письменной форме. Обнаружение товара и доступ к нему стали возможны в результате изготовления не на заводе -изготовителе «кустарным» способом металлической пластины, крепящейся к конструктивной, передней части опоры грузового пола резьбовым соединением. Для доступа в полость необходимо при помощи регулировочного механизма сидений водителя и пассажира, перевести их в крайнее переднее положение и демонтировать дополнительно изготовленную металлическую панель. Тем самым Марозас Д. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По указанному факту 21.06.2010 г. главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни в отношении Марозас Д. Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Марозас Д. Р. в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ и просил суд при решении вопроса о наказании учесть его раскаяние и совершение правонарушения впервые.

Исследовав материалы дела, суд полагает доказанной вину Марозас Д. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайника при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным кодексом РФ.

Такой порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и обязательность их декларирования в силу требований ч. 1 ст. 281, ч. 1 и ч. 3 ст. 286 Таможенного кодекса РФ распространяются и на физических лиц, перемещающих такие товары.

Вина Марозас Д. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными показаниями, так и собранные по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом досмотра транспортного средства от 21.06.2010 г. «<данные изъяты>, в ходе которого Марозас Д. Р. заявил, что сокрытых от таможенного контроля товаров и предметов не имеет, однако было обнаружено 1237 пачек сигарет <данные изъяты>

- протоколом изъятия вышеуказанных сигарет, легкового автомобиля, ключа от него и свидетельства о регистрации данного транспортного средства и ключей от него;

- актом приема-передачи автомобиля и ключа от него на хранение;

- актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств;

- показаниями опрошенных в ходе административного расследования Марозас Д. Р. , признавшего свою вину в совершении указанного выше деяния, а также свидетелей П. С. Л., Б. О. А. Н. В. Е. ;

- отчетом от 21.06.2010 г. , согласно которому рыночная стоимость указанного выше товара – изъятых сигарет составляет 22266 руб.;

- заключением эксперта от 21.06.2010 г. , из которого следует, что легковой автомобиль <данные изъяты>, имеет конструктивные изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, выполненные кустарным способом металлической пластины, крепящейся к конструктивной, передней части опоры грузового пола резьбовым соединением. Для доступа в полость необходимо при помощи регулировочного механизма сидений водителя и пассажира, перевести их в крайнее переднее положение и демонтировать дополнительно изготовленную металлическую панель, позволившие использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Морозас Д. Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 161 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Марозас Д. Р. ранее не привлекался к административной ответственности, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Марозас Д. Р. , суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности Марозас Д. Р. и сведений о переоборудовании использованного транспортного средства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией и конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения, то есть штраф в размере 11133,00 руб. с конфискацией 1237 пачек сигарет «<данные изъяты>» и автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является П. А. А. , проживающий по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Марозас Д. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить Марозас Д. Р. наказание в виде штрафа в размере 11133,00 (одиннадцать тысяч сто тридцать три) рубля с конфискацией 1237 (одна тысяча двести тридцать семь) пачек сигарет «<данные изъяты>» и автомобиля <данные изъяты>, и ключа к нему, собственником которого является П. А. А. , проживающий по адресу: <адрес> переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СВК ООО ПКФ «БВК-Инвест» по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи вещественных доказательств от 21.06.2010 г.

Разъяснить Марозас Д. Р. , что штраф подлежит уплате на депозитный рублевый счет Калининградской областной таможни в ГУ Федерального казначейства Минфина России по г. Москва в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,705, расчетный счет № 40101810400000010153, получатель –УФК по г. Москве (ФТС России) ИНН получателя 77301176610, КПП получателя 7730010011, штраф по делу для Калининградской областной таможни, КБК 15311604000010000140, код таможни 10226000.

Разъяснить Марозас Д. Р. , что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Морозас Д. Р. – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание до административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения Марозас Д. Р. , в Калининградскую областную таможню и П. А. А. , а после его вступления в законную силу – для исполнения в СВК ООО ПКФ «БВК-Инвест» МАПП Советск Калининградской областной таможни.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чолий Л.Л.