Дело № 6-586/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Левина Е.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Левин Е.А. на автомобиле «К.», имеющем регистрационный знак №, номер VIN: №, следовал через таможенную границу РФ через таможенный пост МАПП Морское Калининградской областной таможни. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что Левин Е.А. сокрыл от таможенного контроля, спрятав в полостях под обшивкой всех дверей, под задним сиденьем и за спинкой заднего сиденья <данные изъяты> пачек сигарет «Д.», стоимостью <данные изъяты> рубль. Обнаружение сигарет стало возможным после демонтажа сидений и обшивки дверей.
Указанные обстоятельства подтверждаются пассажирской таможенной декларацией, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом опроса Левина Е.А.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в автомобиле «К.», имеющем регистрационный знак №, номер VIN: №, отсутствует часть поролонового наполнителя заднего многоместного сиденья, а также при помощи клеящей ленты установлена перегородка за спинкой заднего сиденья.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Левин Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение ввиду тяжелого материального положения, связанного с потерей работы, в настоящее время работает по полученной ранее специальности. Автомобиль приобрел бывшим в употреблении, сам каких-либо изменений не производил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов: в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза; лиц, пересекающих таможенную границу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Согласно пункту 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В силу пункта 3 статьи 179 ТК ТС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 1 статьи 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.
Формы и порядок заполнения таможенной декларации, а также сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации и в декларации на транспортное средство, определяются решением Комиссии таможенного союза.
Пунктом 3 статьи 180 ТК ТС установлено, что сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации на товары и транзитной декларации в зависимости от таможенной процедуры, категорий товаров, лиц, их перемещающих, вида транспорта, могут сокращаться решением Комиссии таможенного союза.
Согласно пункту 1 статьи 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
В силу пунктов 1, 3 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Соглашения, к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, положения Соглашения не применяются.
Согласно пункту 4 статьи 5 Соглашения, товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с указанным Соглашением декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.
Таким образом, на Левина Е.А. была возложена обязанность по декларированию и предъявлению перемещаемого товара таможенному органу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирует его деяние по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Левиным Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.
Кроме того, как обстоятельство, положительно характеризующее Левина Е.А., суд учитывает его добровольное содействие правоохранительным органам в выявлении тяжкого преступления коррупционной направленности.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить Левину Е.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Левина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты> пачек сигарет «Д.».
Вещественные доказательства – автомобиль «К.», с регистрационным знаком №, номером VIN: №, ключ от него и свидетельство о регистрации, возвратить Левину Е.А.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Таранов
