Case No.6-425/2010 from 2010-09-01 / Judge: Харитоненко Н.О.

Решение по административному делу
Информация по делу

№ 6-425/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении

ДА ДА г. рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей: <адрес> не работающей, ранее к административной ответственности не привлекался,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ч. гражданка Литовской Республики ДА в нарушение требований п.2 ст. 95, ст. 96, 105, 151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного Союза на автомобиле <данные изъяты> рег.номер , перемещала через таможенную границу Российской Федерации из Калининградской области в Литовскую Республику через таможенный пост МАПП Советск Калининградской областной таможни товар – сигареты марки «<данные изъяты> с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара – <данные изъяты>

При рассмотрении административного материала в суде ДА свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что пыталась провезти сигареты с сокрытием от таможенного контроля, чтобы дополнительно заработать, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (дате ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В силу ст. 352 ТК ТС общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товара.

Согласно ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетелей КАС, ЛИС, КИА, объяснения ДА, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятого товара составляет <данные изъяты> руб.; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в местах сокрытия товара в автомобиле марки <данные изъяты> рег.номер <данные изъяты>

На основании собранных по делу доказательств суд полагает, что в действиях ДА имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа с альтернативной конфискацией предметов административного правонарушения и обязательной конфискацией орудия совершения административного правонарушения, в данном случае не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновной, ее имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, нахожу необходимым назначить ДА наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый автомобиль марки <данные изъяты> рег.номер , оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, подлежат возврату его законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДА ДА), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, сигарет марки «<данные изъяты> хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни по адресу: <адрес> (акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи вещественных доказательств на хранение).

Автомобиль марки <данные изъяты>, рег.номер 1997 г. выпуска? с ключами от него, находящийся на хранении на СВХ ООО ПКФ «БКВ-Инвест» по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи т/с на хранение), оригинал свидетельства о государственной регистрации транспортного средства <данные изъяты>», хранящийся в материалах административного дела, после вступления постановления в законную силу вернуть законному владельцу ДА

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Харитоненко Н.О.