Дело № 6 – 237/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «К.», юридический адрес: Калининградская область, ..., поступивший из Калининградской областной таможни,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУЗ «К.».
Как следует из дела об административном правонарушении, Дата обезличена года МУЗ «К.» была подана к таможенному оформлению грузовая таможенная декларация Номер обезличен на товар: одежда бывшая в употреблении (код ТН ВЭД России Номер обезличен) <данные изъяты> кг в коробках, обувь бывшая в употреблении (код ТН ВЭД России Номер обезличен) <данные изъяты> кг в коробках. В ходе проведения таможенного контроля по ГТД Номер обезличен установлено, что вес товара составил <данные изъяты> кг, выявлен не задекларированный товар: предметы интерьера и мебели, сантехника, памперсы, коляски инвалидные и детские, велосипеды, сиденья автомобильные, средства гигиены, книги, швейные машинки, медицинские принадлежности, игрушки детские из различных материалов, сумки из различных материалов, подушки, музыкальный инструмент, лекарственные препараты в ассортименте (медикаменты), шторы, спортивный инвентарь, оргтехника, фотоальбомы. Вес одежды бывшей в употреблении составил <данные изъяты> кг, все обуви составил <данные изъяты> кг, вес не задекларированного товара составил <данные изъяты> кг.
Дата обезличена года по данному факту в отношении МУЗ «К.» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Дата обезличена года в отношении МУЗ «К.» составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Главный врач МУЗ «К.» И. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признала. Просит назначить наказание в виде конфискации без штрафа.
Факт совершения МУЗ «К.» административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена года; грузовой таможенной декларацией; актом таможенного досмотра товаров Номер обезличен от Дата обезличена года; протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена года; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении главного врача МУЗ «К.» И. от Дата обезличена года; протоколами опроса свидетелей Д., Д.; заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого рыночная стоимость товаров по состоянию на Дата обезличена года составила <данные изъяты> рублей. Медицинские расходные материалы и средства гигиены являются новыми товарами, все остальные товары относятся к категории товаров «бывшие в употреблении»; заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого по состоянию на Дата обезличена года товар (лекарственные препараты и материалы медицинского назначения) рыночной стоимости не имеет. Срок годности большей части товаров на момент проведения экспертизы истек; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, МУЗ «К.» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Главный врач МУЗ «К.» И. признала вину в совершении административного правонарушения, МУЗ «К.» ранее к административной ответственности не привлекалось, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья считает возможным применить к МУЗ «К.» только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу об административном правонарушении составляют <данные изъяты> рублей.
Суд не усматривает оснований для взыскания издержек по делу об административном правонарушении, поскольку не представлены документы, подтверждающие наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать Муниципальное учреждение здравоохранения «К.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара на общую сумму <данные изъяты>, изъятого у Муниципального учреждения здравоохранения «К.» по протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличена года, находящегося на хранении на складе временного хранения ООО «Б.» (...) и в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни (...).
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
