Дело № 1-150/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Бондаренко И.С.,
подсудимого ,
защитника Челпаченко О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
незаконно приобрел и носил боеприпасы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ , находясь у <адрес>, нашел в мусорном контейнере, то есть незаконно приобрел 5 патронов калибра 5,6 мм, являющихся малокалиберными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые в милицию не сдал, а решил оставить при себе, чтобы использовать из в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свою преступную деятельность, найденные патроны калибра 5,6 мм, являющиеся малокалиберными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, положил в карман своей куртки и стал их незаконно носить при себе по улицам <адрес>. Данные патроны у были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов до 01 часа 30 минут сотрудниками милиции возле <адрес>. Изъятые у патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитниками Аняновым С.Ф. и Челпаченко О.А. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Бондаренко И.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию преступления.
Принимает суд во внимание состояние здоровья , а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.
совершил преступление средней тяжести, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев.
Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – пять патронов калибра 5,6 мм, демонтированные в пули в количестве 5-ти штук и гильзы в количестве пяти штук – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
