Дело № 1-541/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кошелевой И.И.,
подсудимого ,
защитника – адвоката Волкова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
а также с участием потерпевшего Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ХХХ Д., ХХХ, находился в кафе, расположенном рядом с памятником истории и культуры федерального значения «ХХХ», находящимся по адресу: <адрес>. В указанный период времени в кафе находился Г., который в общественном месте нарушал общественный порядок, что выражалось в агрессивном поведении и причинении телесных повреждений К.. Увидев это, оперуполномоченный ХХХ Д., ХХХ, подошёл к Г., представился и потребовал прекратить противоправные действия. В это время, находившийся в кафе совместно с Г. , осознавая, что оперуполномоченный ХХХ Д. является представителем власти - должностным лицом и находится при исполнении возложенных на него обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, приискал в вышеуказанном помещении стул, и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес последнему не менее одного удара стулом по голове, а затем не менее трех ударов ногой в область туловища, причинив тем самым Д. физическую боль.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с Г. в кафе, расположенном около памятника истории и культуры федерального значения «ХХХ». В кафе между Г. и хозяином кафе произошел конфликт, который хотел пресечь подошедший к ним Д., представившийся сотрудником милиции. Он взял стул и нанес им удар по голове потерпевшего, а затем нанес ему еще несколько ударов ногой по туловищу и голове, после чего выбежал из кафе.
Кроме полного признания своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями потерпевшего Д., данными в судебном заседании и показаниями свидетелей В. и Ш., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя Кошелевой И.И..
Так, потерпевший Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Ш. и девушкой по имени О. находился в кафе, расположенном рядом с памятником истории и культуры федерального значения «ХХХ». В это время в кафе зашли пять человек кавказской внешности, которые стали о чем-то разговаривать с хозяином кафе. Молодые люди стали вели себя очень агрессивно. Они стали требовать от хозяина кафе деньги, после чего стали его избивать. Увидев это, он подошел к ним, предъявил служебное удостоверение, представился, потребовал прекратить совершение преступления и проследовать в отдел милиции. Неожиданно один из молодых людей, как он узнал впоследствии, , нанес ему удар по голове стулом, от которого он, почувствовав сильную боль, потерял равновесие и упал на пол. Затем нанес ему не мене 3 ударов ногами по туловищу и голове. Через некоторое время он услышал, как один из нападавших крикнул, что надо уходить. После этого все пятеро выбежали из кафе. Он поднялся и увидел, что на полу лежит хозяин кафе - К. в крови. Он выбежал на улицу, сел в свой автомобиль и поехал за нападавшими. В настоящее время он не имеет никаких претензий к , который возместил причиненный ему вред. Он просит суд не наказывать строго.
Свидетель Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом Д., который является сотрудником милиции, и с девушкой по имени О. находился в кафе, расположенном около памятника истории и культуры федерального значения «ХХХ». Около 22-23 часов в кафе зашли пять человек кавказской внешности, которые стали о чем-то разговаривать с хозяином кафе. В это время он вышел на улицу и, примерно, через 3-4 минуты вернулся в кафе. Когда он зашёл в кафе, то увидел, стоявшего возле бара Д.. Один из молодых людей в руках держал табуретку. Все в кафе кричали друг на друга, обстановка была напряжённая. Мужчина, которого называли ФИО13, дал команду всем бежать из кафе. Далее все пятеро выбежали из кафе и побежали в сторону бара «ХХХ». Д. также выбежал из кафе и сел в свой автомобиль. На следующий день он встретился с Д., который рассказал, что когда он выходил покурить, то один из молодых людей - , у которого в руках была табуретка, нанёс ему (Д.) удар табуреткой по голове и несколько ударов руками и ногами (том 1, л.д. 82-86).
Свидетель В. показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13, Г2., А1. и М. приехал в кафе, расположенное около памятника истории и культуры федерального значения «ХХХ». В кафе находились два молодых человека, девушка, и двое мужчин кавказской внешности. ФИО13 подошел к барной стойке и через некоторое время между ним (Г3.) и мужчиной кавказкой внешности возник конфликт. В этот момент из-за стола встал молодой человек, который подошел, предъявил удостоверение, представился сотрудником милиции и попросил прекратить драку. Он не помнит, кто бил сотрудника милиции, поскольку прошло много времени (т.1, л.д. 76-80).
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя Кошелевой И.И.:
· рапортом оперуполномоченного 6ХХХ Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 он находился в кафе возле королевских ворот, когда туда зашли пять человек, которые стали угрожать хозяину кафе физической расправой и требовать деньги, а затем стали избивать его. Он встал со своего места, подошел, представился сотрудником милиции и потребовал прекратить совершение преступления и проследовать в отдел милиции. В это время один из нападавших нанес ему удар по голове стоявшей рядом табуреткой. Он потерял равновесие и упал на пол, после чего этот же человек нанес ему несколько ударов ногами по туловищу и голове (т.1, л.д. 15-17);
· выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ХХХ (т.1, л.д. 111);
· выпиской из должностной инструкции, в ХХХ (т.1, л.д. 112-113).
· заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Д. видимых телесных повреждений не обнаружено (том 1, л.д. 106-107).
Суд приходит к выводу, что виновность в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ХХХ Д. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание , суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба.
Суд принимает во внимание смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также мнение потерпевшего Д., не настаивавшего на строгой мере наказания для подсудимого.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ частично освободить от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с учетом срока его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
