Дело № 1-263/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Рудненко О.В.,
подсудимого
защитника Анянова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. , находясь у магазина «ХХХ» в <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 19,7 г, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил в салоне автомобиля «ХХХ», госномер № на заднем пассажирском сидении. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. автомобиль «ХХХ», госномер № был остановлен сотрудниками ГИБДД на территории СП ДПС «ХХХ», 8-й километр Федеральной автодороги А229 по <адрес>, которые в ходе досмотра автомобиля между спинкой заднего пассажирского сиденья, в проеме подлокотника обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 19,7 г, что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Аняновым С.Ф. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Рудненко О.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, и активное способствование раскрытию преступления.
Принимает суд во внимание состояние здоровья , его молодой возраст, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, работает, сожительница находится на пятом месяце беременности.
совершил преступление средней тяжести, имеющее высокую степень общественной опасности, посягающее на здоровье граждан, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев.
Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – ХХХ
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
