П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кинкович Т.А.,
подсудимого ,
защитника Токарского С.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Варажян К.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
ХХХ
ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
незаконно приобрел и носил боеприпасы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 13.30 часов , находясь у <адрес>, нашел в мусорном контейнере, то есть незаконно приобрел, нашел пять патронов, калибра 5,6 мм, являющиеся малокалиберными спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрела, которые он в милицию не сдал, а решил оставить себе и положил в правый карман куртки, чтобы в дальнейшем использовать их по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, не имея специального разрешения на ношение и хранение патронов, боеприпасов, стал незаконно носить при себе вышеуказанные патроны по улицам <адрес>. Когда ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов проходил мимо <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудником милиции, который доставил его в опорный пункт милиции «ХХХ», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 15.40 часов до 15.55 часов ДД.ММ.ГГГГ у него были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки патроны в количестве пяти штук, являющиеся малокалиберными спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, и пригодные для производства выстрела.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитниками Аняновым С.Ф. и Токарским С.И. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Кинкович Т.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание , суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающими наказание , суд признает активное способствование раскрытию преступления.
Принимает суд во внимание, что совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - ХХХ
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
