Case No.1-173/2010 from 2010-03-29 / Judge: Гусельникова Л.А.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пятеренко С.С.,

подсудимого ,

защитника Егорина О.Г., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Морозовой А.С.,

а также с участием потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, ХХХ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

умышленно причинил своему отцу Папко Вячеславу Николаевичу легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также причинил последнему смерть по неосторожности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в комнате <адрес> между находившимися в состоянии алкогольного опьянения и его отцом П1. произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникшей личной неприязни к П1. умышленно нанес последнему не менее семи ударов руками в область головы, причинив телесные повреждения в виде одной ушибленной раны на задней поверхности правой ушной раковины, одной ссадины в правой щечно-скуловой области, ссадины в левой скуловой области, ссадины на мочке левой ушной раковины, ссадины в лобной области слева, а также в виде кровоподтеков на правой ушной раковине с переходом на височную область справа, на веках левого глаза, на левой щеке, в лобной области слева, в теменно-височной области слева, которые у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и поэтому квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти П1. не состоят.

Кроме того, тогда же, в период времени с 18 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> в ходе причинения П1. лёгкого вреда здоровью , не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти и не желая ее наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть такие последствия, то есть, проявляя преступную небрежность, умышленно толкнул правой рукой в область груди П1., от чего последний упал, ударившись головой о пол. В результате указанных преступных действий П1. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма с кровоподтеком в теменно-затылочной области головы справа, кровоизлиянием в мягких покровах головы изнутри в теменно-затылочной области справа, линейным, вертикальным переломом затылочной кости справа, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку слева объемом около 30 мл, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку в лобно-височных областях с обеих сторон, преимущественно слева и на задне-верхней поверхности полушарий мозжечка, ушибом головного мозга с очагами размозжения в области лобных долей, внутримозговыми кровоизлияниями (гематомами) в левой лобной доле объемом около 20 мл, в левом полушарии мозжечка объемом около 5 мл и правом полушарии мозжечка (при операции удалена гематома объемом около 30мл). Указанные телесные повреждения являются опасными для жизни и поэтому квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. смертью П1..

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Егориным О.Г. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и просила строго не наказывать.

Государственный обвинитель Пятеренко С.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 115 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкции ст. ст. 115 ч.1, 109 ч.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия суд квалифицирует по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также по ст. 109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему.

Принимает суд во внимание, что чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительство, работает.

Учитывает суд и мнение потерпевшей Б., которая просила суд назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 109 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 115 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

- по ст. 109 ч. 1 УК РФ – в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - ХХХ

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Л.А. Гусельникова