П Р И Г О В О Р дело №1-222/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда Н.А.Баранова
при секретарях Д.С.Афанасьевой, К.М.Варажян
с участием прокурора И.И.Кошелевой
подсудимых В.Ф.Морозова, Н.М.Косова
защитников М.В.Дорониной, О.Н. Миркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Морозова В.Ф., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
Косова Н.М.. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Косов Н.М. и Морозов В.Ф. пришли в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещении мусоросборника <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где находился потерпевший С. и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совместно нанесли потерпевшему С. в общей сложности не менее 8 ударов руками, ногами в область головы, туловища и конечностей, из них не менее 2 ударов в область груди слева и справа, не менее 1 в область лица, не менее 1 в область правой кисти, не менее 4 в область правого предплечья, а также Морозов В.Ф. нанес не менее пяти ударов принесенным с собой неустановленным следствием твердым тупым предметом в область головы потерпевшего.
В результате совместных преступных действий Морозова В.Ф. и Косова Н.М. С. были причинены телесные повреждения, причинившие по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью - сочетанная закрытая травма груди и левой почки с переломами 7-8 ребер справа по средней подмышечной линии и 9-12 ребер справа по лопаточной линии, разрывом левой почки с кровоизлияниями околопочечное пространство объемом около 500 мл, с кровоизлиянием в околопочечную и забрюшинную жировую клетчатку слева, а также кровоподтеки в правой щечно- скуловой области, правом предплечье, на тыле кисти правой руки, не причинившие вреда здоровью потерпевшего С.
Кроме того, от не менее чем 5 ударов в область головы неустановленным твердым тупым предметом, принесенным с собой Морозовым и нанесенных им же потерпевшему С. были причинены телесные повреждения, причинившие по признаку опасности для жизни тяжкий вред здоровью, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти - открытая тупая черепно-мозговая травма с тремя ушибленными ранами в лобно-теменной области слева, ссадиной в теменной области слева, кровоподтеком и ссадиной в правой лобно-височной области, кровоизлияниями в мягких покровах головы изнутри в лобно-теменно-височной области слева и в лобно-височной области справа, переломами костей свода и основания черепа слева, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой слева (эпидуральной гематомой) объемом около 30мл, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку справа (субдуральной гематомой) объемом около 30мл, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга и мозжечка, ушибом головного мозга с разрывом мягкой мозговой оболочки в области правой лобной доли. От вышеуказанной причиненной, в результате преступных действий Морозова В.Ф. открытой тупой черепно-мозговой травмы осложнившейся отеком головного мозга, С. скончался через непродолжительное время в МУЗ «ГБСМП» <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Морозов В.Ф. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретил возле ТЦ <данные изъяты> Косова, с которым распили спиртное, и Косова предложил сходить еще за спиртным к его знакомому. Вместе они пришли в мусоросборник на <адрес>. По дороге он, Морозов, подобрал палку для того, чтобы защищаться, на всякий случай. Когда вошли в мусоросборник, в котором было темно, Косова спросил у лежащего С., есть ли деньги. Тот нецензурно ему ответил. Косова к нему подошел, стал бить по лицу больше двух раз, по телу руками и ногами несколько раз. С. встал и пошел на него, Морозова, тогда он ударил его палкой по голове, руке, ноге. Палка от первого же удара сломалась. Затем Косова оттолкнул потерпевшего, тот упал к железной коляске, обо что-то ударился, сильно вздохнул. Перед тем как уйти Косова забрал у потерпевшего вино, и они вместе убежали. Потерпевший оставался лежать. Затем он выбросил палку, распили совместно с Косова вино, которое взяли у потерпевшего и разошлись.
В судебном заседании подсудимый Косов Н.М. вину признал полностью, раскаялся и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил Морозова, с которым распили спиртное, и Морозов предложил сходить куда-то на <адрес>, где ему должны деньги. По дороге распили бутылку вина, Морозов нашел и взял с собой палку, не пояснив для чего. Когда пришли в мусоросборник на <адрес>, он спросил у С., есть ли деньги. Тот нецензурно ему ответил. Тогда он, разозлившись, ударил потерпевшего один раз в лицо ногой обутой в зимний ботинок, потерпевший присел на корточки, а потом нанес 2 удара кулаком в солнечное сплетение. Потерпевший стал говорить, чтоб забирали все, что хотели, увидев палку у Морозова. Он, Косова, вышел к двери мусоросборника, а Морозов стал наносить много ударов палкой потерпевшему по всему телу, голове, туловищу. Потом он услышал последний удар, хрип С.. Когда Морозов вышел из мусоросборника, вся палка была в крови. Он, Косова, зашел внутрь, забрал вино у потерпевшего и они вдвоем ушли, Морозов выбросил палку, распили совместно спиртное и разошлись.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Косова на предварительном следствии следует, что он нанес потерпевшему два удара ногой в область головы, а также показал, что Морозов наносил многочисленные удары в область туловища, ног, лица потерпевшего (л.д. 82-86 том 1). После оглашения показаний, Косова их подтвердил, пояснив, что действительно нанес два удара ногой в голову потерпевшего.
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
В соответствии с данными, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте совершения преступления усматривается, что при выполнении указанного следственного действия Морозов В.Ф. указал мусоросборник в <адрес>, где они с Косова ДД.ММ.ГГГГ наносили многочисленные удары потерпевшему, Косова ударил потерпевшего несколько раз по голове, нанес удары в область груди и ребер, также Морозов продемонстрировал свои действия, пояснил, что нанес удар принесенным предметов по голове Смирнова, ударил также в левую часть грудной клетки, по ноге, показал, что ударил потерпевшего кулаком правой руки в область груди, а затем Косова еще нанес множество ударов руками по различным частям тела потерпевшего(том 1 л.д. 168-183)
В соответствии с данными, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте совершения преступления усматривается, что при выполнении указанного следственного действия Косов Н.М. указал также место совершения преступления -мусоросборник <адрес>, показал подробно какие действия выполнял он и Морозов, когда били потерпевшего. Показал, что он, Косова, нанес потерпевшему 2 удара правой ногой в область лица, а также нанес не менее 2 ударов руками в область грудной клетки, ребер и еще два удара руками в область солнечного сплетения, а Морозов достал предмет, принесенный с собой, и стал наносить им удары в область головы Смирнова, в область туловища, ног потерпевшего (том 1 л.д. 87-100).
На очной ставке между ними Косова и Морозов признали свою вину полностью, дали показания: Косова - аналогичные данным им в ходе проверки показаний на месте, а Морозов показал, что Косова нанес не менее 4 ударов потерпевшему по туловищу и лицу, а он, Морозов нанес не менее двух ударов в плечо и туловище, оттолкнул его в грудь, нанес один удар сломанной палкой в область лба. После этого Косова начал наносить удары ногой в область живота потерпевшего (том 1 л.д. 114-119)
Свидетели Л. и Ш., допрошенные на предварительном следствии, дали аналогичные друг другу показания, и пояснили, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились проверки показаний подозреваемых Косова и Морозова. Подозреваемый Косова продемонстрировал, как он и второй
подозреваемый находясь в вышеуказанном помещении, наносили удары
мужчине, второй подозреваемой наносил неустановленным предметов удары в область головы потерпевшего, также показал
механизмы нанесения ударов руками и ногами им и вторым подозреваемым, в
область головы, туловища потерпевшему. На подозреваемого Косова при проведении следственного действия проверка показаний на месте никого физического и психического давления никто не оказывал. Косова показывал всё по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Морозов продемонстрировал, как он и второй подозреваемый наносили удары мужчине, от которых тот в последствии умер. Также Морозов показал, как он наносил удары в область головы потерпевшего неустановленным предметом, похожим на палку. Морозов продемонстрировал, как они вдвоём били потерпевшего в область головы туловища, руками и ногами. Когда подозреваемый Морозов демонстрировал данные удары никого физического и психического давления на него никто не оказывал. Подозреваемый Морозов показывал всё по собственному желанию (том 2 л.д. 6-10, 11-15).
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( с фототаблицей) смерть С. наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы с тремя ушибленными ранами в лобно-теменной области слева, ссадиной в теменной области слева, кровоподтеком и ссадиной в правой лобно-височной области, кровоизлияниями в мягких покровах головы изнутри в лобно-теменно-височной области слева и в лобно-височной области справа, переломами костей свода и основания черепа слева, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой слева (эпидуральной гематомой) объемом около 30 мл, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку справа (субдуральной гематомой) объемом около 30 мл, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга и мозжечка, ушибом головного мозга с разрывом мягкой мозговой оболочки в области правой лобной доли, осложнившейся отеком головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти.
Сочетанная закрытая тупая травма груди и левой почки с переломами 7-8 ребер справа по средней подмышечной линии и 9-12 ребер слева по лопаточной линии, разрывом левой почки с кровоизлиянием в околопочечное пространство объемом около 500 мл, с кровоизлияниями околопочечную и забрюшинную жировую клетчатку слева – данные телесные повреждения являются опасными для жизни и здоровья и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.
Кровоподтеки на правой щечно - скуловой области, на поверхности правого предплечья, на тыле правой кисти не сопровождаются у живых лиц кратковременным расстройством здоровья, не квалифицируются как вред здоровью.
Открытая черепно мозговая травма была причинена в результате не менее 5 травматических воздействий в область головы твердым тупым предметом с ограниченной контактировавшей поверхностью, предположительно имеющей вид хорошо выраженного прямолинейного ребра, образованного двумя сходящимися под углом плоскими гранями. Остальные поверждения, обнаруженные на трупе Смирнова могли образоваться от неоднократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью. (том 2 л.д.24-36).
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № при исследовании представленного на экспертизу препарата кожи из левой области головы трупа, обнаружены одно сквозное прямолинейное, одно несквозное У-образное повреждения, а также полосовидная ссадина, в верхней части которой располагается одна поверхностная рана. Взаимное расположение на препарате кожи, сложная У-образная форма одного из повреждений, характер кровоподтечности и осаднения краев повреждений, а также их морфологические особенности не исключают возможности причинения всех обнаруженных повреждений в результате неоднократных ( трех или четырех) воздействий каким-либо тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной контактировавшей поверхностью, предположительно имеющей вид хорошо выраженного прямолинейного ребра, образованного двумя сходящимися друг к другу под тупым или близким к таковому ребром гранями с плоской поверхностью. При исследовании представленного на экспертизу фрагмента свода черепа, на поверхности левой половины лобной и теменной костей обнаружены признаки не менее 4 травматических воздействий, которые могли образоваться в результате воздействия каким-либо (не исключено одним) тупым твердым предметом с ограниченной контактировавшей поверхностью. Морфологические особенности повреждения условно обозначенного №, отобразили признаки воздействия ограниченной контактировавшей поверхности в виде хорошо выраженного прямолинейного ребра или близкого к таковому конструктивного образования.(том 2 л.д. 40 -53).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данного следственного действия в ГУЗОТ <данные изъяты> изъяты брюки и свитер,
принадлежащие С. (том 2 л.д. 162-166)
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и
фототаблицы к нему следует, что в ГБСМП <адрес>
расположенного по адресу: <адрес> был осмотрен труп С. с многочисленными телесными повреждениями в области головы, туловища, конечностей, с места происшествия изъяты
срезы с ногтевых пластин с обеих рук трупа С.,
пальто джинсовое, пальто чёрного цвета, ботинки.(том 1 л.д. 25-33).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и
фототаблицы к нему, в помещении расположенном около <адрес> осмотрен мусоросборник, изъяты с места происшествия подушка, фрагменты ткани и два фрагмента картона (том 1 л.д. 34-40)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено чердачное помещении жилого <адрес> были изъяты в том числе две пары носков (том 1 л.д. 41-45)
В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были
осмотрены вещи с трупа С., на которых обнаружены пятна красно-коричневого, буро-коричневого цвета (том 2 л.д. 177-181).
В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены подушка, фрагмент ткани, два фрагмента картона, на которых обнаружены пятна красно-коричневого, красно-бурого цвета (том 2 л.д.167-170).
В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены вещи, изъятые на чердачном помещении по <адрес>- брюки, пояс, кепка, две пары носков (том 2 л.д. 188-190).
В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены срезы с ногтевых пластин трупа С. (том 2 л.д. 183-185).
Согласно постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, брюки, свитер, пальто джинсовое, пальто чёрного цвета, ботинки С., подушка, фрагменты ткани и два фрагмента картона, носки серого цвета, принадлежащие обвиняемому Морозову В.Ф., срезы с ногтевых пластин трупа С. - признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 182, 171,191,186-187).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных, на исследование брюках, свитере, куртке из джинсовой ткани и пальто, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с трупа С., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С. (том 2 л.д.63-67).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных, на исследование носках серого цвета с чёрным рисунком, изъятых на чердаке по <адрес>, принадлежащих Морозову В.Ф., изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С. (том 2 л.д.85-89).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных, на исследование подушке, фрагменте ткани и двух фрагментах картона, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С. (том 2 л.д. 97-100).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленном, на исследование подногтевом содержимом пальцев рук С., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С. (том 2 л.д. 128-132).
Из заключения медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что большинство повреждений обнаруженных на трупе С., в том числе открытая тупая черепно-мозговая травма, приведшая к наступлению смерти, кровоподтеки в области лица, переломы 7-8 ребер, кровоподтеки на правом предплечье и тыле правой кисти могли
образоваться при обстоятельствах указанных, обвиняемыми Косовым Н.М. и
Морозовым В.Ф. в ходе их допросов в качестве подозреваемых, обвиняемых, а
так же в ходе проведения с ними проверок показаний на месте, а именно в
результате неоднократных травматических воздействий, причинённых какими -
либо тупыми твёрдыми предметами в указанные области тела. При этом
открытая тупая черепно - мозговая травма могла образоваться в результате
ударов в область головы пострадавшего «палкой», а остальные повреждения на
теле погибшего могли образоваться от воздействий кулаками и обутыми ногами
человека.(том 2 л.д. 139-157).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозов В.Ф. в настоящее время хроническим психическим заболеванием не страдает, а выявляет клинические <данные изъяты> не нарушают у него способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящейся к инкриминируемому деянию, Морозов В.Ф. находился в вышеуказанном состоянии нервно - психической деятельности, осложненном простым алкогольным опьянением, и не выявлял признаков какого - либо временного расстройства душевной деятельности, что не нарушало у него способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период времени. Морозов В.Ф. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 117-121)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Косов Н.М. обнаруживает признаки <данные изъяты> не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения им противоправных действий Косова находился в вышеуказанном состоянии психической деятельности, осложненном простым алкогольным опьянением и не обнаруживал признаков расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций, других психопатологических синдромов. Косова мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 107-110).
Довод подсудимого Морозова о том, что он защищался, так как на него напал потерпевший необоснован, опровергается логичными, последовательными на протяжении всего предварительного и судебного следствия показаниями подсудимого Косова о том, что потерпевший С. полулежал на одеялах в помещении мусоросборника, не нападал ни на Косова, ни на Морозова, просил не бить его, увидев палку в руках Морозова.
Органами предварительного расследования Косова и Морозову предъявлено каждому обвинению по ст.111 ч.4 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц по предварительного сговора, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из обвинения Косова и Морозова квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, квалифицировав их действия «группой лиц», поскольку предварительный сговор после исследования всех значимых для дела доказательств не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, представленных суду, а также из заключения судебно-медицинского эксперта смерть потерпевшего С. наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы, при этом согласно заключению медико-криминалистической экспертизы данная травма могла образоваться в результате ударов в область головы потерпевшего «палкой». В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается как показаниями подсудимого Косова, так и подсудимого Морозова, что неустановленным твердым тупым предметом, как показали подсудимые - похожим на палку, а Морозов уточнил, что похожим на деревянный наличник от двери, потерпевшего С. в область головы бил именно он, Морозов. Таким образом, суд приходит к выводу, что именно от умышленных действий Морозова не менее 5 ударов неустановленным твердым тупым предметом в область головы С. наступила по неосторожности его смерть, остальные тяжкие телесные повреждения обнаруженные на потерпевшем С., не состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти были причинены от совместных действий подсудимых Морозова и Косова, от их множественных ударов в область туловища потерпевшего руками и ногами. Из показаний подсудимых видно, что они не договаривались причинить тяжкий вред здоровью С., твердый тупой предмет Морозов подобрал на улице, не пояснив причину этого Косова, использовать совместно этот предмет подсудимые также не договаривались, после избиения С. Морозов выбросил предмет на улице. Эти обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что действия Морозова, наносившего удары твердым тупым предметом в область головы потерпевшего, явились эксцессом исполнителя.
Исходя из позиции государственного обвинителя квалифицирующий признак «предварительный сговор» из обвинения подсудимых Косова и Морозова судом исключен.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Косова и Морозова, судом действия подсудимого Морозова В.Ф. квалифицируются по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, действия Косова Н.М. судом квалифицируются по ст.111 ч.3 п. «а»УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
О направленности умысла каждого подсудимого на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют способ причинения и локализация телесных повреждений.
Подсудимые, били руками и ногами потерпевшего в голову, туловище, по жизненно важным органам, Морозов бил также неустановленным твердым тупым предметом в голову, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление тяжких последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, по отношению к смерти потерпевшего умысел Морозова был неосторожный.
При назначении наказания судом учитывается общественная опасность и тяжесть совершенного преступления, личности подсудимых, уровень их психического развития, степень участия каждого в совершенном преступлении, влияние наказания на их исправление.
Подсудимые Косова и Морозов характеризуются посредственно.
Смягчающими наказание подсудимого Косова обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья.
Смягчающими наказание подсудимого Морозова обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие с его слов несовершеннолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.
Отягчающим наказание Морозову обстоятельством суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, суд считает, что исправление осужденных Косова и Морозова возможно только в условии изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Морозова В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать виновным Косова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «а»УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимым Косову Н.М., Морозову В.Ф. оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять Косова с ДД.ММ.ГГГГ, Морозову с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района гор. Калининграда в течении 10 суток с момента провозглашения, а осужденными Косова и Морозовым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
города Калининграда подпись Н.А.Баранова
