ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-2130/2011
14 апреля 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Китченко И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Грушецкого В.П. к администрации городского округа «город Калининград» о взыскании денежных средств, необходимых для проведения восстановительного ремонта жилого помещения, мест общего пользования в доме А, расходов по уплате госпошлины, оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Грушецкий В.П. обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа «город Калининград» о взыскании денежных средств для проведения восстановительного ремонта, расходов, указывая, что Грушецкий В.П. является долевым собственником квартиры А На основании ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация городского округа «город Калининград», как бывший наймодатель жилого помещения, обязана произвести капитальный ремонт жилого помещения. В результате не проведения ремонта, а также проведения капитального ремонта кровли дома А, произошло залитие квартиры № в данном доме, комнаты, принадлежащей истцу, а также мест общего пользования квартиры. Нобходим восстановительный ремонт указанных помещений. Полагает, что расходы по оплате восстановительного ремонта вышеуказанных помещений подлежат возложению на администрацию городского округа «город Калининград», на основании ст. 1069 ГК РФ. Поскольку для проведения данного восстановительного ремонта денежные средства у Грушецкого В.П. отсутствуют, истец обратился с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании истец, его представитель, настаивали на заявленных исковых требованиях.
Представитель администрации городского округа «город Калининград» полагает, что настоящее дело принято судом Ленинградского района г. Калининграда с нарушением правил подсудности.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Как установлено в предварительном судебном заседании, в качестве ответчика по делу истцом заявлена администрация городского округа «город Калининград», к которой заявлены требования о взыскании денежных средств. Ответчик по иску Грушецкого В.П. – администрация городского округа «город Калининград» находится на территории Центрального района г. Калининграда. Требований о праве объекты, прочно связанные с землей (здания, помещения, строения, сооружения), расположенные на территории Ленинградского района г. Калининграда, истцом не заявляется.
Таким образом, указанное дело по иску Грушецкого В.П. о взыскании денежных средств подсудно суду Центрального района г. Калининграда, не подсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда, и принято Ленинградским районным судом с нарушением подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Грушецкого В.П. к администрации городского округа «город Калининград» о взыскании денежных средств, необходимых для проведения восстановительного ремонта жилого помещения, мест общего пользования в доме А, расходов по уплате госпошлины, оплате услуг представителя, – передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья:
