Дело № 2-2206/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л.В.
при секретаре Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Дорошенко А.И. к Правительству Калининградской области, Министерству социальной политики и труда Калининградской области и ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о понуждении присвоить Дорошенко А.И. звание «Ветеран труда», выдать ему удостоверение, назначить ежемесячные выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением в интересах Дорошенко Анатолия Ивановича, в котором просит обязать Правительство Калининградской области присвоить Дорошенко А.И. звание «Ветеран труда», Министерство социальной политики и труда Калининградской области - выдать Дорошенко А.И. удостоверение «Ветеран труда», ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» назначить Дорошенко Н.И. ежемесячные выплаты с 29 июня 2009 года. В заявлении указал, что Дорошенко А.И. 16 марта 2009 года обратился с заявлением в ОГУ «Центр социальной поддержки населения» о присвоении ему звания «Ветеран труда». Истцу было отказано в присвоении звания на основании постановления Правительства Калининградской области от 29 января 2010 года № 27, как лицу, не достигшему возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
От прокурора в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с рассмотрением заявления Дорошенко А.И. и присвоением ему звания «Ветеран труда». Просит производство по делу прекратить.
Дорошенко А.И. и представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дорошенко А.И. обратился в ОГУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» 16 марта 2009 года.
3 февраля 2011 года Министерством социальной политики и труда Дорошенко А.И. был дан ответ, что правовых оснований для присвоения звания «Ветеран труда» не имеется, поскольку в соответствии с Порядком и условиями присвоения звания, утвержденным постановлением Правительства Калининградской области от 29 января 2010 года № 27, такое звание присваивается гражданам РФ по достижении ими возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (60 лет – мужчины), и назначении пенсии.
Вместе с тем, после обращения прокурора с иском в суд звание «Ветеран труда» Дорошенко А.И. было присвоено постановлением Правительства Калининградской области от 10 мая 2011 года № 320. Таким образом, обязанность по присвоению Дорошенко А.И. звания «Ветеран труда» ответчиками исполнена. Кроме того, Дорошенко А.И., 25 ноября 1954 года рождения, являющийся пенсионером органов внутренних дел по выслуге лет, на день присвоения звания «Ветеран труда» и на день вынесения судебного решения, не достиг 60-тилетнего возраста, предусмотренного пенсионным законодательством, в связи с чем права на меры социальной поддержки населения (согласно действующего законодательства Калининградской области) не имеет.
Таким образом, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска.
Учитывая, что Дорошенко А.И. не заявил об отказе от требований, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что Дорошенко А.И. дважды не является в судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд полагает, что Дорошенко А.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, к рассмотрению дела по существу утратил интерес.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 7 ст. 222, 223-225, 248 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Дорошенко А.И. к Правительству Калининградской области, Министерству социальной политики и труда Калининградской области и ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о понуждении присвоить Дорошенко А.И. звание «Ветеран труда», выдать ему удостоверение, назначить ежемесячные выплаты без рассмотрения.
По ходатайству стороны суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна: Л.В. Алексенко
