ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1744/11

21 марта 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Захарчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НБ Траст (ОАО) о признании незаконным бездействия СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

У С Т А Н О В И Л:

НБ Траст (ОАО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда, указывая, что в ОСП Ленинградского района г.Калининграда для принудительного исполнения был предъявлен исполнительный лист № от 08.12.2008г. выданный на основании решения Центрального районного суда г.Калининграда о взыскании с Юрковой Ю.Е. в пользу Национального Банка «Траст» задолженности в размере 133429,91 руб. 03.03.2009г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство в отношении Юрковой Ю.Е. 03.03.2009г. в ОСП Ленинградского района г. Калининграда было предъявлено заявление с просьбой произвести арест имущества должника по месту регистрации и фактического проживания Юркиной Ю.Е. Однако до настоящего времени выходы по адресу не осуществлены, наличие имущества, на которое можно обратить взыскание, не проверено. Ответ на заявление не получен.В соответствии с ответом ГИБДД УВД по Калининградской области за должником зарегистрирован автомобиль марки Б., однако до настоящего времени арест на автотранспорт не наложен, автомобиль не арестован и не изъят. В связи с постоянной передачей исполнительных производство другим приставам, ознакомиться с материалами исполнительного производства не представляется возможным. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда выразившееся в нарушении сроков исполнения требований исполнительного документа и в не принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Представитель НБ Траст (ОАО) Митрофанова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.

Старший судебный пристав Ленинградского района г. Калининграда Нестеренко В.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя заявителя, старшего судебного пристава, исследовав материалы дела, суд, убедившись в том, что отказ от заявления является добровольным, находит заявление представителя заявителя Митрофановой Е.Ю., действующую на основании доверенности, подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ заявителя от заявления в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК представителю заявителя Митрофановой Е.Ю., действующую на основании доверенности, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НБ Траст (ОАО), действующего через представителя Митрофанову Е.Ю., от заявления о признании незаконным бездействия СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.

Судья : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: