Case No.2-1661/2011 ~ М-397/2011 from 2011-02-01 / Judge: Шубин Д.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1661/2011 ~ М-397/2011 from 2011-02-01 / Judge: Шубин Д.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

дело № 2-1661/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шубина Д.В.

при секретаре Китченко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице ОО №1 в г. Калининграде филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Санкт-Петербурге к Соколову И.А., Каретиной М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав следующее.

7 апреля 2008 года Соколов И.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере /сумма 1/ рублей на покупку автомобиля. Кредит был предоставлен Соколову И.А. путем перечисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.

Для обеспечения исполнения обязательств Соколова И.А. перед Банком в рамках Договора Заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку – залогодержателю, автомобиль, который приобретен Заемщиком с использованием полученного кредита. Право залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности на автомобиль у Заемщика и действует до момента исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога, в настоящее время находится в собственности Каретиной М.В..

Обязательства Соколовым И.А. по договору займа не исполняются.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, находящийся в собственности Каретиной М.В.

Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) Денисюк М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 3 декабря 2009 года Светловским городским судом г. Калининграда вынесено решение о взыскании с Соколова И.А. задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты>. Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено. Указал, что в соответствии с проведенной оценкой автомобиля, являющегося предметом залога, его рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку пунктом 5.9.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля определено, что продажа заложенного имущества осуществляется в соответствии с гражданским законодательством, цена продажи заложенного имущества определяется в размере 90% от его стоимости, просил установить первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в /сумма 2/ рублей (90% от рыночной стоимости автомобиля, определенной оценкой).

Ответчики Соколов И.А., Каретина М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, в силу статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворения требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Случаи прекращения залога, определенные ст. 352 ГК РФ, не включают прекращение залога вследствие отчуждения заложенной вещи от залогодателя третьему лицу

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что 7 апреля 2008 года Соколов И.А. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере /сумма 1/ рублей на покупку автомобиля, после чего между ним и Банком был заключен договор в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля.

Разделом 5 Условий определено, что исполнение обязательств Клиента перед Кредитором, возникающих после заключения договора, обеспечиваются залогом. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства Клиент, действующий в качестве залогодателя, передает Кредитору, действующему в качестве залогодержателя в залог товар, который приобретается клиентом с использованием кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств Соколова И.А. перед Банком в рамках Договора Заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку – залогодержателю, автомобиль, который приобретен Заемщиком с использованием полученного кредита. Право залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности на автомобиль у Заемщика и действует до момента исполнения Заемщиком обязательств по договору.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, Соколов И.А. не производит платежи в погашение задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками, в связи с чем суд считает его установленным.

На основании ст. 334 ГК РФ, ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту Соколовым И.А., НБ «Траст» (ОАО) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога, в настоящее время зарегистрирован за Каретиной М.В., что подтверждается сообщением заместителя начальника МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области. Данное обстоятельство, в силу положений ст.ст. 352, 353 ГК РФ, не препятствует обращению взыскания на заложенное имущество.

Отчетом определено, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет /сумма 3/ рублей. Указанная стоимость не оспаривается ответчиками, установлена в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем суд принимает ее для расчета первоначальной продажной стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 5.9.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля начальная цена продажи заложенного Товара устанавливается в размере 90% от стоимости товара, установленной независимой оценочной компанией.

Согласно Условиям суд устанавливает первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в 90% от его рыночной стоимости, равной /сумма 3/ рублям – в /сумма 2/ рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице ОО <данные изъяты> к Соколову И.А., Каретиной М.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

принадлежащее Каретиной М.В.:

- автомобиль <данные изъяты> определив способ его продажи путем проведения публичных торгов, и установив его первоначальную продажную стоимость в размере /сумма 2/ рублей.

Взыскать с Соколову И.А., Каретиной М.В. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) в лице ОО №1 в г. Калининграде филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Санкт-Петербурге в возмещение судебных расходов по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.В. Шубин