Case No.2-1261/2011 ~ М-6778/2010 from 2010-12-30 / Judge: Харитоненко Н.О.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1261/2011 ~ М-6778/2010 from 2010-12-30 / Judge: Харитоненко Н.О.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-1261/11

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Харитоненко Н.О.

при секретаре Шапошниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВА к ООО «О-И» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец СВА обратился в суд с иском к ответчику ООО «О-И» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли- продажи кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, в соответствии с которым ООО «О-И» обязалось приобрести, доставить, произвести сборку и установку, а истец оплатить и принять набор кухонной мебели, аксессуаров, встраиваемой бытовой техники и сантехники для кухни (далее товар).

Срок поставки по данному договору составил 75 календарных дней с момента заключения договора, при условии своевременного осуществления покупателем платежей в соответствии с п.5.2 договора (п.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату товара на сумму <данные изъяты> руб. (эквивалент <данные изъяты> Евро). Таким образом, поставка товара должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невыполнения продавцом своих обязательств по ст. 2 и п.1.1 договора, продавец уплачивает покупателю пени в размере 1% от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 30 %.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 204 дня. Таким образом, в соответствии с условиями договора пеня составляет <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п.2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной платы товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой истец просил в кротчайшие сроки, не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии, выполнить обязательства по договору, а также выплатить пеню в сумме <данные изъяты> руб. в добровольном порядке. Ответа на претензию истец не получил.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика выполнить свои обязательства по договору по поставке товара? взыскать с ответчика пеню в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ЭЕА поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что договор ответчиком не исполнен до настоящего времени. Кухонную мебель ответчик должен был установить в квартире по <адрес> В конце 2010 года ответчик привез истцу кухонную мебель для установки, но поскольку она истца не устроила, т.к. не соответствовала условиям договора, установлена кухонная мебель не была. После этого ответчик на звонки истца не отвечает, когда будет исполнять условия договора не извещает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом СВА и ответчиком ООО «О-И» был заключен договор купли- продажи кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, в соответствии с которым ООО «О-И» обязалось приобрести, доставить, произвести сборку и установку кухонной мебели, аксессуаров, встраиваемой бытовой техники и сантехники для кухни, далее именуемые товаром, а истец СВА обязался оплатить и принять набор кухонной мебели, аксессуаров, встраиваемой бытовой техники и сантехники для кухни. Комплектация товара, поставляемого на основании договора, производится в соответствии со спецификацией, указанной в приложении к договору.

Срок поставки по данному договору составил 75 календарных дней с момента заключения договора, при условии своевременного осуществления покупателем платежей в соответствии с п.5.2 договора (п.2.1).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату товара на сумму <данные изъяты> руб. (эквивалент <данные изъяты> Евро).

Таким образом, согласно договору, поставка товара должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой истец просил в кротчайшие сроки, не позднее 10 календарных дней с момента получения претензии, выполнить обязательства по договору, а также выплатить пеню в сумме <данные изъяты> руб. в добровольном порядке. Ответа на претензию истец не получил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невыполнения продавцом своих обязательств по ст. 2 и п.1.1 договора, продавец уплачивает покупателю пени в размере 1% от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 30 %.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательство о передаче потребителю предварительно оплаченного товара, доказательств, подтверждающих, что срок исполнения обязательства нарушен ответчиком вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку условия договора ответчиком не выполнены в установленный в нем срок, требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору и передать предварительно оплаченный товар, суд находит подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 3.1 договора подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. за просрочку исполнения условий договора на 204 дня <данные изъяты> На взыскании неустойки в размере, установленном ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» представитель истца в судебном заседании не настаивала.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СВА удовлетворить.

Обязать ООО «О-И» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору купли- продажи кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, заключенному 02.12. 2009 г. со СВА по приобретению, доставке, сборке и установке набора кухонной мебели, согласно спецификации, указанной в приложении к договору.

Взыскать с ООО «О-И» в пользу СВА неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «О-И» штраф в доход государства <данные изъяты> руб, а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения или получения его копии. Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Харитоненко Н.О.