2-2521/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Пироговой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грисайтене Г.В., Пилипенко Р.И., Шипиловой Ю.И., Калашниковой Г.А., Козыревой Л.Д., Кавицкой В.С. к ОГУ «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области, Правительству Калининградской области о признании неправомерными действий по несвоевременному рассмотрению заявлений о присвоении звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с данным иском ответчикам, указав, что они в разное время в 2009-2010 годах обратились с заявлениями о присвоении им звания «Ветеран труда», однако до настоящего времени они в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда» не включены по неизвестным им основаниям.
В судебные заседания 11 мая 2011 года, 18 мая 2011 года истцы, будучи извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих исковые требования не представили.
Представитель ответчиков по доверенностям Антонова М.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка истцов в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основание полагать, что истцы утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Грисайтене Г.В., Пилипенко Р.И., Шипиловой Ю.И., Калашниковой Г.А., Козыревой Л.Д., Кавицкой В.С. к ОГУ «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области, Правительству Калининградской области о признании неправомерными действий по несвоевременному рассмотрению заявлений о присвоении звания «Ветеран труда»– без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истцов права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья:
