Дело № 2-1635 /11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2011 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Ремзиной А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дел по иску Зубарева С.Н., Андрушкевич С.С. к ЗАО Страховая группа Спасские ворота, Голубенко К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что 06.09.2010 года водитель Голубенко К.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая в Зеленоградском районе, п. Заостровье, ул. Пионерская, д. №, управляя автомобилем марки О. на 5 километре автодороги № «Романово-Пионерский-Сальское-Янтарный» при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не предоставила преимущество в движении автомобилю марки М. под управлением Зубарева С.Н., который двигался по главной дороге в прямом направлении, и допустила столкновение с этим автомобилем.
В результате ДТП автомобилю, принадлежащему Андрушкевич С.С. причинены повреждения, которые в настоящий момент не представляется возможным оценить, так как автомобиль был изъят следователем СО при ОВД по Зеленоградскому району С. и помещён на стоянку в пос. Муромское Зеленоградского района. Данная стоянка принадлежит ООО «Г.».
Также в результате ДТП оба водителя транспортных средств получили телесные повреждения и были госпитализированы в Пионерскую городскую больницу для оказания медицинской помощи.
В заключении акта № судебно-медицинского освидетельствования от 30 сентября 2010 года, проведённого судебно-медицинским экспертом Пионерского межрайонного отделения ГУЗ ОТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» М., имеющим высшее образование по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 1 категории, стаж работы 23 года указано следующее: «Из медицинских документов (медицинской карты стационарного больного МУЗ «Пионерского ЦГБ» № и медицинской карты амбулаторного больного №, рентгенограмм № от 28.09.10г. № от 06.09.10г.), результатов судебно-медицинского освидетельствования гр. Зубарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГр., следует, что в результате ДТП ему причинены повреждения в виде <данные изъяты> на срок менее 21 дня и квалифицирующихся по этому признаку как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
В результате травмы обострились имеющиеся хронические заболевания (<данные изъяты>), клинически проявившиеся болью в <данные изъяты>, что обусловило длительное пребывание на амбулаторном лечении».
Ссылая на такие обстоятельства истцы просят суд :
1.Взыскать с ответчика Голубенко К.С. в пользу Зубарева С.Н. компенсацию морального вреда в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.
2.Взыскать с ответчиков ООО СК «Спасские ворота» и Гулубенко К.С. в пользу Андрушкевич С.С. сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с законодательством.
В предварительном судебном заседании истцы исковые требования уточнили.
Указывая на то, что после подачи искового заявления был возвращен автомобиль марки М. сотрудниками ОГИБДД ОВД по Зеленоградскому району. Сразу же было обращение в ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки» для экспертного заключения.
04 февраля 2011 года Андрушкевич С.С. оплатила счет № на сумму 5750 рублей за производство исследования №.
09 февраля 2011 года было составлено экспертное заключение расчет рыночной стоимости, стоимости восстановительного ремонта и стоимости годных остатков автомобиля марки М..
Вывод экспертного заключения: Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки М., с учетом амортизационного износа, на день ДТП, составит: 155776 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 68 копеек.
В этой связи истцы просят суд взыскать с ответчика Голубенке К.С. в пользу Зубарева С.Н компенсацию морального вреда в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.; взыскать с ответчиков ООО СК «Спасские ворота» и Гулубенко К.С. в пользу Андрушкевич С.С. сумму материального ущерба в размере 155776 рублей 68 копеек, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с законодательством; взыскать с ответчиков расходы, связанные с составлением экспертное заключения №, в размере 5750 рублей.
В предварительном судебном заседании истцы Зубарев С.Н., Андрушкевич С.С., представитель Шишкова Е.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству Андрушкевич С.С., согласились с тем обстоятельством, что дело принято к производству Ленинградского районного суда с нарушением правил подсудности и просили передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Калининграда.
Ответчик Голубенко К.С., ее представитель Лукичева Ю.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству Голубенко К.С., не возражали относительно передачи гражданского дела для рассмотрения в Центральный районный суд Калининграда.
Представитель ответчика ЗАО Страховая группа Спасские ворота Стриженков В.М., действующий по доверенности. в судебном заседании указал на то, что филиал ЗАО страховая группа Спасские ворота зарегистрирован в Калининграде по Советскому пр-ту, №, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
Третье лицо ООО СК Цюрих в предварительное судебное заседание не явился. Причин неявки суду не изложил. Ходатайств не поступило.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства ( ч.2 ст. 29 ГПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч.2 ст. 54 ГК РФ).
В тоже время положениями п. 5 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено. что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело, принятое к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что филиал ЗАО Страховая группа Спасские ворота зарегистрирован по адресу – Калининград, Советский пр-т, №.
При таком положении, принимая во внимание, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, подлежит предъявлению по месту нахождения филиала, а также учитывая, что ответчик Голубенко К.С. зарегистрирована и проживает по адресу – Зеленоградский р-н, пос. Заостровье, ул. Пионерская, №, при этом место причинения вреда также находится за пределами Ленинградского района Калининграда, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия иска Зубарева С.Н. и Андрушкеви С.С. к производству Ленинградского районного суда не имелось; иск принят с нарушением правил подсудности.
В тоже время в предварительном судебном заседании истцы просили направить дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Калининграда, по месту нахождения филиала юридического лица.
В этой связи гражданское дело по иску Зубарева С.Н., Андрушкевич С.С. к ЗАО Страховая группа Спасские ворота, Голубенко К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску по иску Зубарева С.Н., Андрушкевич С.С. к ЗАО Страховая группа Спасские ворота, Голубенко К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда в Центральный районный суд Калининграда для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
Судья : подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Ленинградского районного
суда Калининграда Дорошенко О.Л.
