Дело № 2-969/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 31 января 2011 г.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.,
при секретаре Китченко И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Н.А. к Бауэр (Игнатенко) В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко Н.А. обратилась в суд с данным иском, где указала, что является собственником квартиры А. В указанной квартире с Д зарегистрированы: собственник - истица, сын собственника - И.С.В. внук собственника -И.К.С. бывшая невестка - Игнатенко В.В. Как указала истица, ее сын И.С.В. с Д по Д состоял в зарегистрированном браке с Игнатенко В.В.. В браке родился И.К.С. Д года рождения. Игнатенко В.В. совместно с И.К.С. выехала на отдых к родственникам в Германию, ей была оформлена виза для однократного въезда в Германию с целью гостевого посещения на срок Д-Д. Однако, Игнатенко В.В. в РФ не вернулась, подала заявление на получение разрешения на пребывание. Д Игнатенко В.В. вышла замуж за Бауэра Александра, является его членом семьи, оформила детское пособие на сына, произвела семейное страхование, ребенок оформлен в детский сад, с новым мужем заключили договор найма жилого помещения квартиры по адресу: А. Новый супруг ответчицы обеспечивает ее проживание. Как указала истица, ответчица Игнатенко (Бауэр) В.В. перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, в жилом помещении фактически не проживает, расходов по оплате не несет, совместного хозяйства с собственником жилой площади Игнатенко Н.А. и ее семьей не ведет, совершила действия, свидетельствующие о выезде и намерении постоянно проживать в другом государстве, отказаться от гражданства РФ и получить гражданство ФРГ. Поэтому считает, что право пользования жилым помещением по адресу А, собственником которого является истица Игнатенко Н.А., Игнатенко (Бауэр) В.В. утратила. Каких-либо исключительных обстоятельств, необходимых для сохранения за ответчицей прав на жилое помещение нет. Имеет место факт регистрации ответчицы по спорному адресу, однако указанное помещение не является для ответчицы местом ее жительства. Жилое помещение по А принадлежит Игнатенко Н.А.. и не является местом жительства ответчицы Игнатенко (Бауэр)В.В., право пользования на указанное помещение Игнатенко (Бауэр) В.В. утратила в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Ссылаясь на изложенные обстоятельства ст. ст. 20, 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правила регистрации и снятия.граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от Д №, истицей заявлены настоящие требования.
На судебном заседании истица поддержала исковые требования и доводы искового заявления полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, и также дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Бауэр (Игнатенко) В.В. на судебном заседании в целом не возражала против исковых требований Игнатенко Н.А., пояснила, что, действительно, выехала на в ФРГ, намерена постоянно проживать в Германии, вступила в новый зарегистрированный брак, в связи с чем изменила фамилию Игнатенко йа фамилию Бауэр. Как указала ответчица, претензий и требований к жилому помещению - квартире. 3 дома 1 по ул. Островского в г. Калининграде Бауэр (Игнатенко) В.В. не имеет, проживать в ней не намерена, членом семьи собственника не является, и выселилась из данного жилого помещения. Как также указала ответчица, регистрацию в жилом помещении она сохраняла временно, в настоящее время сохранять не намерена, однако, по техническим причинам, связанным с заменой паспорта и получением нового, не имеет в настоящее время возможности сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Третье лицо по делу - И.С.В. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал. Представитель третьего лица по делу - ОУ на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Игнатенко Н.А. является собственницей 33/100 доли квартиры по адресу: А, на основании договора купли-продажи доли от Д, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Д Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области. Д в данную квартиру была вселена и зарегистрирована по месту жительства Игнатенко В.В - жена сына собственника квартиры, Игнатенко Н.А.
Как видно из материалов. дела, пояснения ответчицы, Игнатенко (Бауэр) В.В. выселились в добровольном порядке из спорного жилого помещения, с Д года по настоящее время ответчица в спорной квартире не проживает, вещей не хранит. До настоящего времени в спорное жилое помещение Игнатенко (Бауэр) В.В. не вселялась, требований о вселении в жилое помещение не предъявляла, интерес в спорному жилому помещению Игнатенко (Бауэр) В.В. утратила, вступила в новый брак, выехала для постоянного проживания за пределы РФ, в ФРГ. Членом семьи собственника жилого помещения Игнатенко Н.А., согласно положений ст. 31 ЖК РФ, Бауэр (Игнатенко) В.В. не является, с Д года в спорном жилом помещении не проживает. Доказательств наличия между истицей и ответчицей соглашения о проживании в спорной квартире в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что за Бауэр (Игнатенко) В.В., как лицом, не являющимся членом семьи собственника жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, соглашение о пользовании спорной квартирой между сторонами отсутствует.
На основании этого, Бауэр (Игнатенко) В.В. утратила право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: А, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Игнатенко Н.А. удовлетворить.
Признать Бауэр (Игнатенко) В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: А, и снять Бауэр (Игнатенко) В.В. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2011 года.
Судья:
