Дело № 2-461/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ Петрокоммерц к Шенгелая З.К., Гусаров Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДДД между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ в г. Калининграде и Шенгелая З.К. заключён кредитный договор №№№, в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 450000 рублей на срок по ДДД включительно под 17 % процентов годовых для потребительских целей, а Заёмщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке и сроки, определённые Кредитным договором.
В обеспечение исполнения Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и Гусаровым Р.В. заключен Договор поручительства №№№ от ДДД
В соответствии с п.п. 1.1, 4.1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение либо ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, в том же объёме, как и Заёмщик.
Срок действия Договора поручительства - до ДДД (п. 7.1 Договоров поручительства).
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит путём перечисления средств на банковский счёт Заёмщика в размере 450000 рублей ДДД, что подтверждается Мемориальным ордером №№№ от ДДД
Заёмщиком неоднократно нарушались п.п. 3.5 и 4.3 Кредитного договора - а именно, несвоевременно и не в полном объёме производилось погашение кредита и причитающихся процентов в установленные договором сроки.
В адрес заемщика и поручителя направлялись письма с требованием о погашении начисленной задолженности по кредиту. Однако письма банка оставлены заемщиком и поручителем без внимания.
По состоянию на ДДД просроченная задолженность составляет 143290,83 рублей из них:
-просроченная задолженность по кредиту: 82 500 рублей;
-просроченные проценты: 41841,64 рублей;
- проценты по просроченной задолженности по кредиту: 6029,18 рублей;
-пени на просроченную задолженность по кредиту: 6029,18 рублей
-пени на просроченную задолженность по процентам: 6890,83 рублей.
Истец просит суд взыскать солидарно с Шенгелая З.К., Гусарова Р.В. задолженность по Кредитному договору №№№ от ДДД по состоянию на ДДД в размере 143290,83 рублей, а также взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Наглис Г.Е. по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Щенгелая З.К., Гусаров Р.В. в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция неоднократно направлялась в их адрес по известному суду месту регистрации и проживания, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчики не уведомляли ни суд, ни кредитную организацию об изменении места жительства. В этой связи суд полагает Шенгелая З.К., Гусарова Р.В. считать надлежащим образом уведомленными о дне и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДДД между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ в г. Калининграде и Шенгелая З.К. заключён Кредитный договор №№№ в соответствии с которым Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 450000 рублей на срок по ДДД включительно под 17 % процентов годовых на потребительские нужды.
Согласно условий кредитного договора заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном договором. Так, пунктом 3.5 Кредитного договора предусмотрены следующие условия предоставления кредита:
-возврат Заёмщиком основного долга производится ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с мая 2008 г.;
-размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате – 7500 рублей;
-уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу;
-при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно)
Заемщик уплачивает Кредитору:
- проценты на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых;
- пени на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых;
-за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов и других платежей, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 %, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением прореченной задолженности по кредиту.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между истцом и Дьяконовой Т.К. ДДД был заключен договор поручительства физического лица №№№, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик (п. 1.1, 4.1 договора).
Согласно п. 7.1 договора поручительства Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДДД
Мемориальным ордером №№№ от ДДД бесспорно подтверждается, что ДДД ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей путем зачисления суммы кредита в размере 450000 рублей на банковский счёт Заёмщика №№№.
Как следует из письменных материалов дела, заёмщиком неоднократно нарушались положения п.п. 3.5 и 4.4 Кредитного договора - а именно, не своевременно и не в полном объёме производилось погашение кредита и причитающихся процентов в установленные договором сроки.
В адрес заемщика и поручителя заказной почтой с уведомлением о вручении направлялись письма с требованием о погашении начисленной задолженности по кредиту (исх.№№№ от ДДД; исх.№№№ от ДДД, исх.№№№ от ДДД). Однако письма банка оставлены заемщиком и поручителем без внимания.
При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о возврате всей суммы кредита, вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.
По состоянию на ДДД просроченная задолженность составляет 143290,83 рублей из них:
-просроченная задолженность по кредиту: 82 500 рублей;
-просроченные проценты: 41841,64 рублей;
- проценты по просроченной задолженности по кредиту: 6029,18 рублей;
-пени на просроченную задолженность по кредиту: 6029,18 рублей
-пени на просроченную задолженность по процентам: 6890,83 рублей.
Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислялась в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе о солидарном взыскании долга с заемщика и поручителя Гусарова Р.В.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 4065,81 рублей в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ОАО КБ Петрокоммерц к Шенгелая З.К., Гусаров Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шенгелая З.К., Гусаров Р.В. в пользу ОАО КБ Петрокоммерц задолженность по кредитному договору №№№ от ДДД по состоянию на ДДД в сумме 143290,83 рублей, а также судебные расходы по 2032,905 рублей - с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.
Судья
