Дело № 2 – 381/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Калининград обл.
Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мясниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Прищепову А.Л., Прищеповой О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с Прищепова А.Л. в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, установить первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день обращения взыскания на заложенное имущество, взыскать с Прищепова А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Прищепов А.Л. заключили кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля марки «<данные изъяты>», 2004 года выпуска, по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Заемщиком и ООО «Автореал». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому новым кредитором по указанному кредитному договору является Банк ВТБ 24 (ЗАО). В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ответчиками был заключен Договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США. Заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США – Кредит; <данные изъяты> долларов США – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долларов США – пени по просроченному долгу, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО), новым кредитором по кредитному договору является ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО). Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ № Президента-Председателя Правления ВТБ 24 (ЗАО) филиал № ВТБ 24 (ЗАО) был преобразован в операционный офис «Калининградский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО).
Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Прищеповым А.Л., взыскать с Прищепова А.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты> года выпуска, установить первоначальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля в сумме <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день обращения взыскания на заложенное имущество и взыскать с Прищепова А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – Мирова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, уточнила исковые требования в части размера первоначальной продажной цены предмета залога, которую просит определить в размере <данные изъяты> рублей, и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены заказным письмом с уведомлением.
Ответчики заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом за пределы Калининградской области и отказом их представителя от участия в деле.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).
По смыслу пункта 1 статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 337 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Пунктом 1 статьи 348 настоящего Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Прищеповым А.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, кредит в сумме <данные изъяты> долларов США для покупки автомобиля марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Процентная ставка за пользование кредитом в течение срока, установленного настоящим Договором, составляет 10,50 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. <данные изъяты>).
Кредит предоставляется путем перечисления банком суммы кредита на счет в иностранной валюте Заемщика №, открытый в подразделении Филиала «Калининградский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», с одновременным отражением задолженности Заемщика перед банком на счете по учету кредита.
Начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в месяце и в году.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями настоящего договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов.
Размер ежемесячного платежа на день подписания Договора составляет <данные изъяты> долларов США.
Ежемесячные аннуитетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также процентов, начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего платежа (либо за днем предоставления кредита для первого платежа), по дату уплаты текущего платежа (обе даты включительно).
За пользование кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. настоящего Договора, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,50 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.
При невыполнении заемщиком требования по досрочному возврату кредита, предоставленного на приобретение автотранспорта, и пользовании кредитом сверх срока, установленного п. 4.3.4 настоящего Договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.
В случае неисполнения обязательств по оплате Процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты её окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Прищеповым А.Л., Прищеповой О.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога автотранспортного средства №, по условиям которого, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог следующее движимое имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Предмет залога оценивается на сумму <данные изъяты> долларов США (п. 1.3. Договора залога).
Залогодержатель вправе при неисполнении Залогодателем обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение по требованию Залогодержателя, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.7. Договора залога).
Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору и настоящему Договору (п. 6.1. договора залога).
В соответствии с пунктом 6.3. договора залога предмет залога обеспечивает требование Залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (учитывая все указанные в дополнительных соглашениях к кредитному договору изменения условий и сроков исполнения обязательства возвратить кредит и уплатить проценты), в частности требование вернуть кредит в размере <данные изъяты> долларов США, уплатить проценты за пользование кредитом (в том числе сверх сроков), определенных кредитным договором, указанным в п. 1.1. настоящего договора, возместить убытки, уплатить неустойку (штраф, пени), а также возместить расходы по обращению взыскания на предмет залога.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», именуемый в дальнейшем Цедент, и банк ВТБ 24 (ЗАО), именуемое в дальнейшем «Цессионарий», заключили Договор № об уступке прав (требований), по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к Договору, а также по обеспечению в объеме и на условиях, установленных настоящим Договором.
При передаче прав (требований) по Договору Цедент передает Цессионарию в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пеней (п. 3.1. настоящего Договора).
Согласно Приложения № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ВТБ 24 (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе:
<данные изъяты> долларов США – кредит;
<данные изъяты> долларов США – задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом;
<данные изъяты> долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> долларов США – пени по просроченному долгу, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.
Прищепов А.Л. в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
С учетом положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом до <данные изъяты> долларов США, размер пени по просроченному долгу до <данные изъяты> долларов США.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, с Прищепова А.Л. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение задолженности по кредитному договору <данные изъяты> долларов США.
Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Прищепова А.Л. в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно заключения эксперта №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, на дату проведения судебной экспертизы рыночная стоимость автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN <данные изъяты> года изготовления, цвет серебристый, государственный регистрационный № <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Прищепову А.Л. составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
С учетом положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с Прищепова А.Л. в пользу Калининградской лаборатории судебных экспертиз Минюста России подлежит взысканию оплата экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Прищепову А.Л., Прищеповой О.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.
Взыскать с Прищепова А.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную стоимость в автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Прищепова А.Л. в пользу Калининградской лаборатории судебных экспертиз Минюста России оплату экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Мотивировочная часть решения изготовлена 31 марта 2011 года.
Судья Н.А. Гусева
