ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-5433\2010
Именем Российской Федерации
город Калининград 02 декабря 2010 года
Ленинградский районный суд города Калининграда в лице судьи Чолий Л.Л.,
при секретаре – Жуковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько В. С. к Петров А. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с вышеуказанного ответчика 267189,04 рубля, в том числе 258000 рублей 00 копеек основной долг и 9189,04 рубля проценты по договору. В обоснование иска ссылается на то, что 13.07.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику займ в размере 258000 рублей под 20% годовых, а ответчик обязался вернуть займ с процентами в срок до 15 сентября 2010 года, однако ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнил.
В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях. Не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Ответчик, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства должным образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как видно из материалов дела, 13.07.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику займ в размере 258000 рублей под 20% годовых, а ответчик обязался вернуть займ с процентами в срок до 15 сентября 2010 года. Факт получения вышеуказанных денежных средств ответчиком, подтвержден его личной записью об этом в договоре займа.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать вещь, выплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310ГК РФ).
В силу части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик обязан был возвратить истцу всю сумму долга с процентами до 15 сентября 2010 года, однако из представленных документов видно, что ответчик не исполнил свои обязательства.
Судом проверен расчет процентов за период с 13.07.2010 года по 16.09.2010 года ( с момента заключения договора по день обращения истца в суд), начисленных на сумму займа и полагает, что он произведен в полном соответствии с действующим законодательством и договором займа, заключенным сторонами.
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить долг по договору займа от 13.07.2010 года в размере 267189,04 рубля, из которых 258000 рублей 00 копеек основной долг и 9189,04 рубля проценты по договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гринько В. С. к Петров А. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Петров А. А. в пользу Гринько В. С. 267189,04 рубля задолженность по договору займа от 13.07.2010 года, а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5872 рубля.
Заочное решение может быть пересмотрено Ленинградским районным судом г. Калининграда при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок после вынесения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2010 года.
Судья Ленинградского районного суда
города Калининграда Л.Л.ЧОЛИЙ
