дело № 2-156/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 января 2011года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,
при секретаре Дерябиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.В. к Бубнову А.В. о взыскании займа, компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Кузнецова А.В. обратилась в суд с иском к Бубнову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, указав. что в конце мая начале ДД.ММ.ГГГГ у Бубнова А.В. сложилось сложное финансовое положение. ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» предъявило ему претензию в связи с образовавшейся задолженностью по кредиту и потребовало от него в срочном порядке погасить эту задолженность.
Бубнов искал возможность занять деньги для погашения задолженности по кредиту, так как она проживала с ним совместно, они договорились, что она активирует банковскую карту, оформленную на ее имя, и снимет с нее деньги на погашение задолженности Бубнова А.В.. бубнов А.В. в свою очередь устроившись на работу, вернет ей долг постепенно, погасив задолженность по ее карте №.
Она сняла деньги с карты, заняла еще деньги у своих знакомых и погасила задолженность по кредиту Бубнова А.В.. Так проживая совместно с Бубновым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ они гасили совместно задолженность по ее карте.
В ДД.ММ.ГГГГ она с Бубновым А.В. рассталась, но так как обязательства по кредиту перед банком ООО «Хоум Кредит Финанс банк» по карте №, оформленной на ее имя еще не были исполнены, имелась задолженность, бубнов А.В. подтвердил свое обязательство выплатить задолженность по кредиту, полученному в банке ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» по карте № (№….6114) о чем в порядке ч.2 ст.808 ГК РФ Бубнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ написал соответствующую расписку.
В рамках взятых на себя обязательств Бубнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ произвел очередной платеж по указанной карте в размере <данные изъяты>, после чего не сделал ни одного платежа, в результате образовалась задолженность, которая с учетом пени и штрафных санкций составила <данные изъяты>.
В результате недобросовестных действий Бубнова А.В. по возврату займа, она как пользователь кредитом была занесена в списки должников и поэтому основанию впоследствии ей может быть отказано в получении кредита, в связи с чем, ей причинен моральный вред.
Просит взыскать с Бубнова А.В. в ее пользу <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту. Полученному в банке ООО 2Хоум Кредит Финанс Банк» по карте № №, полученных бубновым А.В. от нее в качестве займа, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Кузнецова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, просит иск удовлетворить.
Ответчик Бубнов А.В. иск не признал, пояснил, что действительно Кузнецова А.В. помогала ему в погашении его кредита в период совместного с ней проживания, за что он отдавал ей заработную плату, которой она распоряжалась. Денежных средств в размере <данные изъяты> он у Кузнецовой А.В. не занимал. Расписку выдал по просьбе Кузнецовой А.В., которая сказала, что ей необходимо внести последнюю сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита, он согласился, поэтому внес платеж в размере <данные изъяты>, о том, что он должен оплатить <данные изъяты>, речи не было и таких обязательств он на себя не брал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
В обоснование заключения договора займа истцом представлена расписка, выданная Бубновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ из содержания которой следует, что Бубнов А.В. взял на себя обязательство выплатить кредит «Home-Credit-Банк» по карте №.
Поскольку данная расписка не содержит существенных условий договора займа, и не может служить подтверждением договора займа и его условий, иных надлежащих доказательств предоставления истцом ответчику спорной суммы займа, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между Бубновым А.В. и Кузнецовой А.В. договор займа не был заключен, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании с Бубнова А.В. <данные изъяты>, предоставленных Бубнову А.В. в качестве займа у суда не имеется.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку истицей суду не представлено доказательств того, что действиями ответчика были нарушены неимущественные права истицы, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда по заявленным истицей основаниям у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой А.В. к Бубнову А.В. о взыскании <данные изъяты> в счет погашения предоставленного займа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
.
.
Судья: Чеснокова Е.В.
