Case No.2-4575/2010 ~ М-3794/2010 from 2010-08-04 / Judge: Дорошенко О.Л.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-4575/2010 ~ М-3794/2010 from 2010-08-04 / Judge: Дорошенко О.Л.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-4575/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Захарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ПРОМСВЯЗЬБАНК к Русских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 16 ноября 2007 года между ОАО Промсвязьбанк и Русских А.Н. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 655400 рублей на срок до 16 ноября 2012 года включительно со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном договором. Так, в соответствии с п.п. 2.2,2.3.,2.4.,2.5., кредитного договора, графиком к погашению кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно, согласно графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита.

16 ноября 2007 года ответчику был предоставлен кредит в размере 655 400 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика .

С 14 ноября 2008 года заемщик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил исполнение своих денежных обязательств по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору в сроки, установленные графиком, заемщик обязался уплатить банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки):

- при просрочке до 10 дней включительно – 500 рублей,

- при просрочке до 20 дней включительно – 1000 рублей,

- при просрочке до 30 дней включительно – 1500 рублей,

- при просрочке более 30 дней – 2000 рублей + 0,1 % от суммы просроченного платежа по кредитному договору за каждый день просрочки.

Право досрочного требования досрочного возврата кредита в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрено п. 6.1. кредитного договора.

21 сентября 2009 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок до 20.10.2009 г., в котором так же предложил должнику расторгнуть кредитный договор. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 16 июля 2010 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 736348,62 рублей, из которых :

-задолженность по основному долгу – 566911,22 рублей,

-проценты за пользование кредитом – 169387,40 рублей,

-штраф за неисполнение обязательства по погашению кредита за 1 день – 50 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 736348,62 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 10563,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лебедева М.А. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Русских А.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 ноября 2007 года между ОАО Промсвязьбанк и Русских А.Н. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 655 400 рублей на срок до 16 ноября 2012 года включительно со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Согласно условий кредитного договора заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном договором. Так, в соответствии с п.п. 2.2,2.3.,2.4.,2.5., кредитного договора, графиком к погашению кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно, согласно графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита.

Письменными материалами дела бесспорно подтверждается, что 16 ноября 2007 года ответчику был предоставлен кредит в размере 655 400 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика .

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из выписки из лицевого счета о движении денежных средств с 14 ноября 2008 кредитные обязательства заемщиком не исполняются.

Изложенное свидетельствует о нарушении исполнения заемщиком своих обязательств, что привело к образованию задолженности по процентам, а затем и основному долгу.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором.

По состоянию на 16 июля 2010 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 736348,62 рублей, из которых :

-задолженность по основному долгу – 566911,22 рублей,

-проценты за пользование кредитом – 169387,40 рублей,

-штраф за неисполнение обязательства по погашению кредита за 1 день – 50 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислялась в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10563,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ПРОМСВЯЗЬБАНК к Русских А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Русских А.Н. в пользу ОАО ПРОМСВЯЗЬБАНК задолженность по кредитному договору от 16.11.2007 г. в сумме 736348,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10563,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья