дело № 2-14/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Рожновой Н.А.
при секретаре Ефремовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезинцева Е.И. к Машковой В.Б. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Мезинцев Е.И. обратился в суд с иском к Машковой В.Б. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял с ней в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с 2006 г. по 2008 г. произошел раздел совместно нажитого имущества по решению суда. В перечень разделенного имущества были включены денежные средства, полученные Машковой В.Б. от продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. Однако данная сумма была получена за продажу земельного участка площадью 400 кв.м, тогда как в собственности Машковой В.Б., как стало известно только сейчас, первоначально по данному адресу находился земельный участок площадью 800 кв.м. Как стало известно позже, вторую часть земельного участка площадью 400 кв.м Машкова В.Б. продала за <данные изъяты> руб., однако в суде была указана сумма только от продажи одного земельного участка. Данные обстоятельства стали известны истцу 21.07.2009 г., в от же день он обратился в УФРС за официальной информацией. С учетом данных обстоятельств считает денежные средства, полученные о продажи второго земельного участка подлежащими разделу между бывшими супругами, просил взыскать разделить денежные средства, полученные от продажи указанного земельного участка, выделив ему и Машковой В.Б. по <данные изъяты>., то есть по 50 %, и взыскать данную сумму с ответчицы, возместить расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В дальнейшем истец уточнял и дополнял исковые требования, в результате просит:
- разделить денежные средства от продажи земельного участка в <адрес> с учетом его рыночной стоимости и взыскать в пользу истца с ответчицы <данные изъяты>
- разделить денежные средства от продажи недвижимого имущества в <адрес> – двухэтажного бунгало и взыскать в пользу истца <данные изъяты>,
- разделить денежные средства от продажи земельного участка и построенного на нем жилого дома в населенном пункте <адрес> и взыскать в пользу истца <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебные заседания 04.03.2011 г. и 23.03.2011 г. ни истец Мезинцев Е.И., ни его представитель Липчанская М.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщали, о проведении судебного разбирательства в отсутствие истца не ходатайствовали.
Ответчица Машкова В.Б. и ее представитель Монастырная М.К. в судебные заседания 04.03.2011 г. и 23.03.2011 г. также не явились, о причинах неявки не сообщали, о рассмотрении иска по существу в их отсутствие и в отсутствие истца не ходатайствовали.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить иск Мезинцева Е.И. без рассмотрения.
Кроме того, согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда о 10.02.2011 г. в целях обеспечения иска Мезинцева Е.И. к Машковой В.Б. о разделе совместно нажитого имущества наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, стоимостью в общей сумме <данные изъяты> на день исполнения настоящего определения <данные изъяты> евро, принадлежащее Машковой В.Б., <данные изъяты>.
Обеспечение иска в силу ст. 144 ГПК РФ может быть отменено тем же судьей или судом как по заявлению ответчика, так и по инициативе судьи или суда.
Поскольку иск Мезинцева Е.И. оставлен без рассмотрения, арест имущества ответчицы может быть отменен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения иск Мезинцева Е.И. к Машковой В.Б. о разделе совместно нажитого имущества.
Отменить наложенный определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 февраля 2011 г. в целях обеспечения иска Мезинцева Е.И. к Машковой В.Б. о разделе совместно нажитого имущества арест на имущество, в том числе денежные средства, стоимостью в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащее Машковой В.Б., <данные изъяты>.
Разъяснить истцу право в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
В части отмены мер обеспечения иска на определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья подпись Н.А. Рожнова
КОПИЯ ВЕРНА: Судья:
