Case No.2-1058/2010 (2-6082/2009;) ~ М-6257/2009 from 2009-12-18 / Judge: Гусева Н.А.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1058/2010 (2-6082/2009;) ~ М-6257/2009 from 2009-12-18 / Judge: Гусева Н.А.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2 – 1058/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2010 года г. Калининград обл.

Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Люкс Авто» о взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда» модель Мазда 6 Вагон, 2 МТ, комплектация GS2CEJ, цвет 32 V (бордовый) согласно спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль. Цена автомобиля составляла <данные изъяты> рублей. Окончательный платеж покупатель обязуется осуществить за счет кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – за счет своих собственных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу ООО «Люкс Авто» были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Передача автомобиля должна была быть осуществлена до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 Договора). До настоящего времени автомобиль истцу не передан. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и его представитель по доверенности К.М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявлял.

Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями части 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя по доверенности, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (пункт 1 ст. 457 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункта 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля б/н (с использованием кредитных средств банка), по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю автомобиль: марки «Мазда» модель Мазда 6 Вагон, 2 МТ, комплектация GS2CEJ, цвет 32 V (бордовый) согласно спецификации (Приложение ), а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль в сроки и в размере, указанном в разделе 3 настоящего Договора.

Цена автомобиля, приобретаемого Покупателем, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%. Оплата автомобиля производится в следующем порядке: Покупатель осуществляет предоплату цены автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18% ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный платеж Покупатель обязуется осуществить за счет кредитных средств ОАО «Сведбанк» в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за счет собственных средств, в том числе НДС 18%, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления от Продавца о готовности передачи Автомобиля.

Автомобиль по настоящему Договору поставляется импортером (в рамках дилерского соглашения с ООО «Мазда Мотор Рус») на склад продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что автомобиль истцу до настоящего времени не предоставлен.

Как видно из материалов дела, истец при заключении договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «Люкс Авто» <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кассового чека и квитанции ПКО № Л000001001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, в случае нарушения Продавцом срока передачи автомобиля, установленного в п. 4.2 настоящего Договора, более чем на 30 календарных дней Продавец уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,01% от суммы предварительной оплаты за автомобиль за каждый день просрочки начиная с 31-го дня просрочки передачи автомобиля. При этом сумма неустойки не может превышать 3% от суммы предварительной оплаты.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предварительная оплата за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ООО «Люкс Авто» о взыскании денежных средств и неустойки, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Люкс Авто» в пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Люкс Авто» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ему на руки.

Мотивированная часть решения изготовлена 16 марта 2010 года.

Судья Н.А. Гусева