Р ЕШЕНИЕ 2-890/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2010года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Дерябиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» к Посадневу В.М о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» обратилось в суд с иском к Посадневу В.М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ООО «Частное охранное предприятии «Кобра-3» и Посадневым В.М. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривал оказание ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» Посадневу В.М. охранных услуг: охраны общественного порядка, защиты его жизни и здоровья и членов его семьи по адресу: <адрес>.
Охрана осуществлялась посредством физической охраны двух охранников в круглосуточном режиме. Договор действовал до 09часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнитель ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» надлежащим образом оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, письменных претензий от ответчика о качестве оказанных ему услуг не поступало.
Ответчик не оплатил оказанные ему услуги по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № об оказании услуг в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком основного долга по договору и увеличением периода просрочки долга. Просит взыскать с Посаднева В.М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.С.В. поддержал исковые требования с учетом уточнений иска по основаниям, изложенным выше, пояснил, что оплата по договору составляла з расчета <данные изъяты> за один час работы одного охранника, итого <данные изъяты> за один час работы двух охранников, всего отработано 587часов, сумма услуг составляет <данные изъяты> частично оплата ответчиком произведена, задолженность составляла <данные изъяты> по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг с 15.07 по ДД.ММ.ГГГГ за 168часов, после подачи иска в суд ответчиком была частично задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> таким образом, на сегодняшний день задолженность составляет <данные изъяты>
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений на иск не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» и Посадневым В.М. заключен договор № об оказании услуг. Настоящий договор предусматривает оказание «Исполнителем»(ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3») «Заказчику» (Посадневу В.М.) следующих видов охранных услуг: охрана общественного порядка, защита жизни и здоровья «Заказчика» и членов его семьи по адресу: <адрес>.
В свою очередь Посаднев В.М. взял на себя обязательство оплачивать услуги «Исполнителя» в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно п.5.1 Договора стоимость предоставляемых «Заказчику» услуг «Исполнителем» составляет 300рублей за один час работы одного охранника.
Как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом, ответчиком не оплачены в полном объеме оказанные ему ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 168часов по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день подачи иска составляет 9% годовых и подлежит применению при взыскании долга, поскольку по своему значению наиболее близка к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Между тем, истцом рассчитан размер процентов исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,75%годовых, что не нарушает прав ответчика.
Размер процентов за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ (счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату частичного погашения долга в сумме <данные изъяты> за 159 дней просрочки составит <данные изъяты> (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( по дату частичного погашения долга в сумме <данные изъяты> за 33дня просрочки составит <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда за 38 дней просрочки составит <данные изъяты>). Итого, за весь период просрочки с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты в порядке ст.395ГК РФ в размере <данные изъяты>
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» в суде представлял по доверенности ФИО3.Размер судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> подтвержден договором об оказании юридических услуг, оплата юридических услуг по указанному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что расходы по оплате услуг представителя по данному делу, в сумме <данные изъяты> является разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Посаднева В.М. в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Кобра-3» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
.
.
Судья: Чеснокова Е.В.
