ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-464/2010
Именем Российской Федерации
04 марта 2010года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Дерябиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриненко А.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», обособленному структурному подразделению - отделению Санкт-Петербургского филиала ООО «Группа Ренесанс Страхование» в г.Калининграде о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков
У с т а н о в и л :
Гриненко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», обособленному структурному подразделению - отделению Санкт-Петербургского филиала ООО «Группа Ренесанс Страхование» в г.Калининграде о взыскании страхового возмещения, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения, убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Группа Ренессанс страхование» Отделение Санкт-Петербургского филиала в <адрес> заключен договор страхования № принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, госномер № По условиям договора, страховая сумма составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП вышеуказанный автомобиль получил технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, до настоящего времени его заявление не рассмотрено, страховое возмещение в установленные Правила добровольного страхования сроки не выплачено.
Поскольку ответчик не определил размер причиненного ущерба и не выплатил страховое возмещение, для определения размера ущерба он обратился в сервисный центр официального дилера <данные изъяты> в <адрес>. После осмотра автомобиля в сервисном центре был составлен предварительный счет, согласно которому стоимость работ по устранению технических повреждений на принадлежащем ему автомобиле составила <данные изъяты>, стоимость запчастей составляет <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Поскольку автомобиль до настоящего времени не отремонтирован по вине ответчика, из-за отказа от выплаты страхового возмещения, действиями ответчика ему причинены убытки. В настоящее время он не работает, вынужден принимать определенные усилия и нести затраты в поисках работы. В связи с тем, что принадлежащий ему автомобиль не эксплуатируется из-за технических повреждений и неисправностей, он был вынужден заключить договор аренды транспортного средства с экипажем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору аренды транспортного средства составили <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> в месяц.
Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование», Отделения Санкт-Петербургского филиала в <адрес> в его пользу страховое возмещение по договору страхования <данные изъяты> проценты за несвоевременную выплату денежных средств из расчета 1/300 процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34дня) <данные изъяты>, затраты на аренду транспортного средства <данные изъяты> оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности З.Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, с ходатайством об отложении дела не обращались, возражений на иск не представили, что дает суду основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с положениями статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела между Гриненко А.С. и ООО «Ренесанс Страхование», был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, содержащихся в тексте Договора, Дополнительных условиях страхования, а также Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному договору было застраховано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак № Данный договор включал риски хищения/угон транспортного средства и ущерба ему, а также гражданскую ответственность владельца. Период страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Страховая сумма по договору страхования по риску «Ущерб» составляет <данные изъяты>
В пределах срока страхования ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился к страховщику с заявлением о страховом событии ДД.ММ.ГГГГ по риску ущерб.
Пунктом 11.4 Правил страхования, предусмотрено, что Страховщик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, считая с даты получения от Страхователя всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами, обязан рассмотреть письменное заявление Страхователя о событии, имеющем признаки страхового случая, и полученные от него документы по существу. Принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.
При недостаточности предоставленных Страхователем сведений и/или документов для признания события страховым случаем или определения размера ущерба - письменно уведомить Страхователя об увеличении сроков рассмотрения его заявления с указанием причины такого решения.
Таким образом, поскольку не установлено иное, заявление страхователя о страховом событии должно было быть рассмотрено Страховщиком в течение 15 рабочих дней со дня обращения Страхователем с заявлением о страховом событии, то есть ДД.ММ.ГГГГ должно было быть принято решение о признании события страховым случаем и утвержден акт о страховом случае. Как указывает истец, акт о страховом случае был составлен ответчиком, однако ответчик по запросу суда материалы страхового дела в суд не представил.
В соответствии с договором страхования предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения: Ремонт на СТОА дилера по направлению Страховщика и Ремонт на СТОА по направлению Страховщика.
Согласно предварительному счету Сервисного центра официального дилера <данные изъяты> в г.Калининграде, стоимость работ по ремонту автомобиля составляет <данные изъяты>, стоимость запчастей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Таким образом, требование истца о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 11.5 Правил страхования если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом случае.
Таким образом, страховая выплата должна быть произведена Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленные сроки Гриненко А.С. страховое возмещение не выплачено, его исковые требования о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения обоснованны с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец просит взыскать проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения только за 34 дня просрочки, данное требование является обоснованным, не нарушающим интересы ответчика и подлежит удовлетворению.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составляет 10% годовых. Таким образом, размер процентов за просрочку выплаты страхового возмещения за 34 дня просрочки составит <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, иных требований истцом не заявлено.
Обособленное структурное подразделение (ОСП) ООО «Ренессанс Страхование» не является юридическим лицом, в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Ренесанс Страхование».
Поскольку договором страхования не предусмотрено возмещение убытков истца, понесенных в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов истца по аренде транспортного средства в размере <данные изъяты>
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы Гриненко А.С. в суде первой инстанции представлял по доверенности З.Н.В..
С учетом того, что данное дело не представляет особой сложности, представитель истца принимал участие в одном судебном заседании, понесенные истцом расходы, суд полагает, что сумма <данные изъяты> для оплаты услуг представителя по данному делу является разумной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ООО «Ренесанс Страхование» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Гриненко А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гриненко А.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> за 34 дня просрочки, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, в остальной части иска – отказать.
В иске к отделению Санкт-Петербургского филиала ООО «Группа Ренесанс Страхование» в г.Калининграде отказать.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд заявление о его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
Судья: Е.В. Чеснокова
