Дело № 2 – 363/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2010 года г. Калининград обл.
Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мясниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Я.Н. к ООО «Люкс Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Люкс Авто» и истицей был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого ответчик обязался предоставить истице в собственность новый автомобиль марки «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истица внесла предоплату за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила оставшуюся часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила дополнительное оборудование для машины – сигнализация, защита двигателя, брызговики, ковры салона, техосмотр и регистрация в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не выполнил своих обязательств по передаче истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность автомобиля.
Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой почты «не значится».
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 ст. 456 ГК РФ).
В силу пункта 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, то в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 ст. 487 ГК РФ).
По смыслу ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», с последующими изменениями и дополнениями, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передачи товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец оплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого Продавец обязался передать Покупателю автомобиль марки «<данные изъяты>», а Покупатель обязуется принять и оплатить Автомобиль в сроки и в размере, указанном в разделе 3 настоящего Договора. Цена автомобиля, приобретаемого Покупателем, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%. Покупатель вносит часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть стоимости в размере <данные изъяты> рублей обязуется оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача автомобиля Продавцом Покупателю оформляется ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи, подписываемым сторонами.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не передал истице обусловленный договором купли-продажи автомобиль, не смотря на произведенную истицей предварительную оплату автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме.
Факт оплаты истицей автомобиля в полном объеме и оплаты истицей дополнительного оборудования к автомобилю в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается копиями квитанций (л.д. 13).
Поскольку ответчик до настоящего времени не передал истице предварительно оплаченный автомобиль, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию предварительная оплата за автомобиль в размере <данные изъяты> рублей и оплата дополнительного оборудования в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму – <данные изъяты> рублей.
Также с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда).
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 дней.
Размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х 256 дней = <данные изъяты> рублей.
С учетом положений п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 333 ГК РФ с ответчика в пользу истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
Также с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х 256 дней = <данные изъяты> рублей.
В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истицы, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истицы подлежит компенсации моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства уплаченные по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму – <данные изъяты> рублей.
Исходя из положений пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – <данные изъяты> рублей.
Исходя из положений части 1 ст. 103 ГПК РФ, п. п. 1 и 2 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина из требований неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, из требований имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Я.Н. к ООО «Люкс Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Люкс Авто» в пользу И.Я.Н. денежные средства уплаченные по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму – <данные изъяты> рублей, в остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «Люкс Авто» штраф в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Люкс Авто» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Мотивированная часть решения изготовлена 23 апреля 2010 года.
Судья Н.А. Гусева
