ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 4/15-39/2011
13 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.
при секретаре Зусько Е.А.
представителя ФБУ МР УИИ № УФСИН России
по Калининградской области П
осужденного К
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области о продлении испытательного срока по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного К
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ К осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> При вынесении приговора на условно осужденного К. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом были возложены обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ К был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ему были разъяснены условия отбытия наказания, назначенного условно с применением ст. 73 УК РФ, при этом у него была взята подписка о том, что он обязуется исполнять возложенные судом обязанности, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного К поскольку он недобросовестно относится к отбытию условного наказания.
Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции условно-осужденному К был продлен испытательный срок на <данные изъяты> и дополнены обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц, в связи со злостным уклонением от отбытия наказания: неявку на регистрацию, перемену места жительства
Осужденный К сделал для себя соответствующие выводы, стал регулярно являться на регистрацию в инспекцию, отчитывался о своем поведении, представлял справки с места работы.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию обратилась сестра осужденного с жалобами на поведение К. в быту, указав, что К злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения угрожает домашним физической расправой, периодически применяет физическую силу. В этот же день сестра осужденного обратилась в ДЧ УВД по г. Калининграду с заявлением в отношении осужденного К. о нанесении ей последним побоев.
ДД.ММ.ГГГГ К был вызван в инспекцию для отчета о своем поведении. С ним проведена была беседа, вынесено предупреждение по ст. 190 УИК РФ.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ К был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста.
Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением условно осужденного К инспекция ходатайствует о продлении ему испытательного срока по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области П представление просила удовлетворить.
Осужденный К в судебном заседании согласился с ходатайством инспекции, при этом пояснил, что в настоящее время изменил свое поведение, спиртными напитками не злоупотребляет.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
В судебном заседании установлено, что К уклонялся от выполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, так как был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем у суда имеются все основания для продления ему испытательного срока и удовлетворения соответствующего ходатайства органа, осуществляющего исправление осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФБУ МР УИИ № УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.
К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить испытательный срок на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда О.А. Онищенко
