Case No.3/7-387/2010 from 2010-11-19 / Judge: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/7-387/2010 from 2010-11-19 / Judge: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИе 3/7-387/2010

13 декабря 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.

при секретаре Сыриной Т.С.

с участием прокурора Пятеренко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ф на незаконные действия (бездействие) должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Ф обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты>, где указал, что он обратился в суд <данные изъяты> с ходатайством об установлении места нахождения личного имущества, изъятого в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОВД <данные изъяты> по <адрес> и взятии его под охрану. ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство было направлено в адрес руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> для рассмотрения по существу и приобщении к материалам проверки по сообщению о преступлении по заявлению Ф о неправомерных действиях сотрудников милиции ОВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ш указанное ходатайство было направлено в прокуратуру <данные изъяты>. До настоящего времени ответа о рассмотрении ходатайства им получено не было, в связи с чем данным бездействием со стороны должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты> нарушены его конституционные права. Просит суд его жалобу удовлетворить и признать незаконным бездействие должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты> при рассмотрении его ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Ф о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда Пятеренко С.С. в судебном заседании пояснил, что прокуратурой <данные изъяты> по ходатайству Ф от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ за . Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Ф удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на жалобу Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем прокурора <данные изъяты> А был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что ранее по его обращению, содержащему помимо прочего и доводы о незаконном, по его мнению, изъятии и удержании сотрудниками СО при УВД по <данные изъяты>, принадлежащих ему вещей, в СО по <данные изъяты> проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> С вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление следователя было отменено постановлением заместителя руководителя СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты> Ж, а материал возвращен следователю для проведения дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, о которых заявитель будет уведомлен в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, действия должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты>, не могут быть признаны как бездействие при рассмотрении ходатайства Ф от ДД.ММ.ГГГГ, и данными действиями Ф не причиняется ущерб конституционным правам и свободам, и не затрудняется доступ последнего к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы Ф на незаконные действия (бездействие) должностных лиц СО по <данные изъяты> СУ СК при прокуратуре РФ по <данные изъяты>, прокуратуры <данные изъяты> - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

города Калининграда В.А. Кореньков