18 ноября 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.
при секретаре Кананыхиной Н.А.
с участием прокурора Рудненко О.В., Кошелевой И.И.
заявителей Я, Я
рассмотрев жалобу Я, Я и Я на постановление следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Я, Я и Я обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении в качестве обвиняемого Я по уголовному делу №. В жалобе заявители указывают на нарушения требований уголовно-процессуального законодательства при расследовании в отношении Я уголовного дела №, возбужденного по ст. 161 УК РФ, незаконном соединении указанного уголовного дела с уголовным делом №, приводят доводы о «фабрикации» уголовных дел, некомпетентности следователя. Считают, что в обжалуемом постановлении о привлечении в качестве обвиняемого описание преступного деяния противоречит фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, заявители просят признать их пострадавшими вследствие нарушений следователем Р их прав, гарантированных Конституцией РФ, законодательством РФ, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конвенцией о правах ребенка.
Заявители Я, Я в судебном заседании жалобу поддержали, привели доводы о фальсификации материалов уголовного дела, нарушениях требований уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия по уголовному делу в отношении Я, просили жалобу удовлетворить.
Заявитель Я в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Следователь 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р, руководитель следственного органа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть жалобу без их участия.
Прокурор Кошелева И.И. в судебном заседании просила прекратить производство по жалобе Я, Я, Я, так как уголовное дело № по обвинению Я по ст. 161 ч. 1, ст. 214 ч. 2 УК РФ и П по ст. 214 ч. 2 УК РФ окончено производством, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда А утверждено обвинительное заключение и уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ направлено в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.
Заслушав мнение прокурора, заявителей Я, Я, настаивавших на рассмотрении жалобы по существу, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Я, Я, Я подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по обвинению Я по ст. 161 ч. 1, ст. 214 ч. 2 УК РФ и П по ст. 214 ч. 2 УК РФ с утвержденным заместителем прокурором Ленинградского района г. Калининграда обвинительным заключением поступило в Ленинградский районный суд для рассмотрения по существу.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что предварительное расследование по уголовному делу, по которому поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, а в жалобе заявителями, являющимися участниками судебного разбирательства по уголовному делу, не ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, производство по жалобе Я, Я, Я подлежит прекращению.
Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц на стадии досудебного производства по уголовному делу Я, Я, Я вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
В рамках рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ вопрос о признании заявителей потерпевшими разрешен быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе Я, Я и Я на постановление следователя 2-го отдела СЧ СУ при УВД по Калининградской области Р о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда О.А. Онищенко
