Дело № 4/15-43/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Муценберг Н.А.
при секретаре Минаковой О.Р.
с участием прокурора Кинкович Т.А.
представителя ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России К/о Коровиной Т.В.
осужденного Кинаш Д.А.
защитника Галиева С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 января 2010 года Кинаш Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2010 года Кинаш Д.А. осужден Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2010 года.
15 февраля 2010 года Кинаш Д.А. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ, взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом, а именно не менять место жительства и учебы без уведомления инспекции, ограничение пребывания вне дома с 22:00 часов до 06:00 утра.
Из представления ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области и пояснений представителя ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Коровиной Т.В. усматривается, что условно осужденный Кинаш Д.А. с 16 февраля 2010 года по 23 февраля 2010 года не проживал по своему месту жительства не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, при этом ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ условно осужденный Кинаш Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> по представлению уголовно-исполнительной инспекции Кинаш Д.А. был продлен испытательный срок на <данные изъяты> и на него возложены дополнительные обязанности, <данные изъяты>. Однако условно-осужденный Кинаш Д.А. выводов для себя не сделал и вновь в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ по указанной статье возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол за <данные изъяты>, дома не ночует, употребляет спиртные напитки, не учится.
С учетом изложенных обстоятельств инспекция пришла к выводу, что условно осужденный Кинаш Д.А. систематически не исполняет обязанности, предписанные ему судом, скрылся от контроля и просит представление об отмене условного осуждения по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 января 2010 года и направлении Кинаш Д.А. для отбывания наказания в ИК удовлетворить.
В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Коровина Т.В. представление просила удовлетворить.
Осужденный Кинаш Д.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением согласен.
Защитник Галиев С.Ф. в удовлетворении ходатайства просил отказать.
Прокурор представление уголовно-исполнительной инспекции просил удовлетворить.
Заслушав участников процесса, изучив сведения, содержащиеся в материале, суд приходит к выводу о том, что представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
Как усматривается из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ судом <данные изъяты> по представлению уголовно-исполнительной инспекции Кинаш Д.А. был продлен испытательный срок на <данные изъяты> и на него возложены дополнительные обязанности, <данные изъяты>.
Из пояснений К. усматривается, что Кинаш Д.А. с марта 2010 года нарушает условия отбывания наказания, не ночует дома, прекратил обучение в колледже, употребляет спиртные напитки.
Исходя из положений ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
26.05.2010 года Кинаш Д.А. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Однако должных выводов для себя не сделал.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суде <данные изъяты> находилось на рассмотрении представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения в отношении Кинаш Д.А. по приговору суда от 25 января 2010 года, в связи с тем, что в отношении последнего возбуждено уголовное дело по ст. <данные изъяты> УК РФ.
Осужденный Кинаш Д.А. уклонился от явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не ночевал дома, ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ условно осужденный Кинаш Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что условно осужденный Кинаш Д.А., будучи предупрежденным уголовно-исполнительной инспекцией в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, систематически, злостно не исполняет в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, нарушает общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 п. 8 УПК РФ, 73 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области в отношении условно осужденного Кинаш Д.А. удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное Кинаш Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, по приговору суда Ленинградского района гор. Калининграда от 25.01.2010 года и исполнить приговор в части наказания, назначенного по приговору суда Ленинградского района гор. Калининграда от 25 января 2010 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 58 ч 1 п. «А» УК РФ для отбывания наказания Кинаш Д.А. назначается колония-поселения.
В соответствие со ст. 75.1 УИК РФ осужденный Кинаш Д.А. к месту отбывания наказания следует самостоятельно с момента получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через Ленинградский районный суд г. Калининграда, в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда Н.А. Муценберг
