Case No.3/7-60/2010 from 2010-02-18 / Judge: Бобылев А.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/7-60/2010 from 2010-02-18 / Judge: Бобылев А.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-60/2010

25 февраля 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылёв А.В., ознакомившись с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Каневского С.А., действующего в интересах П, о признании незаконным постановления старшего следователя межрайонного Калининградского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Каневский С.А., действующий в интересах П, обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего следователя межрайонного Калининградского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства.

Ознакомившись с жалобой и представленными документами, нахожу жалобу подлежащей направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.125 УПК РФ, постановления, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

При этом согласно ст. 152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления…

Как следует из содержания поданной заявителем жалобы и постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ противоправные деяния совершены на территории г. Балтийска Калининградской области. Соответственно данная жалоба не подсудна Ленинградскому районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 125, 152 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Каневского С.А., действующего в интересах П, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства для рассмотрения по подсудности в Балтийский городской суд Калининградской области.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда А.В. Бобылёв

Копия верна: