Case No.33-2227/2011 from 2011-05-11 / Judge: Быстрова Марина Аркадьевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.33-2227/2011 from 2011-05-11 / Judge: Быстрова Марина Аркадьевна
Решение по гражданскому делу - кассация
Информация по делу

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Эльзессер В.В. Дело № 33 - 2227/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего:        Михальчик С.А.,

судей: Королевой Н.С., Быстровой М.А.,

при секретаре: Партей Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Мурина И.И. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2011 года, которым исковые требования Мурина И.И. к Государственному учреждению Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ОГУ «Центр социальной поддержки населения» о взыскании стоимости путевки на санаторно-курортное лечение за 2006 и 2010 год, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., объяснения Мурина И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Радченко В.В., считавшей решение законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурин И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании стоимости путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год, обосновав его тем, что является инвалидом 1 группы, имеет право на бесплатное ежегодное санаторно-курортное лечение. 23 марта 2007 года обратился к ответчику о предоставлении санаторно-курортной путевки, однако получил отказ. 11.11.2010 года обратился с заявлением о денежной компенсации за не предоставленную в 2010 году путевку, на которое также получил отказ. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию санаторно-курортной путевки за 2006 год в размере 12012 рублей, за 2010 год в размере 16212 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Мурин И.И. просит решение суда отменить, настаивая на законности и обоснованности своих требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мурин И.И. является инвалидом первой группы по общему заболеванию. 23 марта 2007 года он обратился в Фонд социального страхования с заявлением о выплате денежной компенсации взамен неполученной в 2006 году санаторно-курортной путевки. В указанной выплате ему было отказано. 20 января 2010 года Мурин И.И. обратился в Фонд социального страхования с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, представив медицинскую справку и справку по утвержденной форме № 070/у-04. Путевка на санаторно-курортное лечение ему в 2010 году предоставлена не была.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

Пунктом 1 части 6.2 данного Федерального закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. При этом установлено, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год (ст. 6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ).

В соответствии с п.3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.

Согласно п. 3.7 указанного Порядка при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда социального страхования РФ заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Однако, ни Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), ни Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не предусмотрена возможность получения денежной компенсации взамен входящей в набор социальных услуг путевки на санаторно-курортное лечение.

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, а также обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании денежной компенсации стоимости путевки на санаторно-курортное лечение.

На неправильном толковании норм материального права основан довод кассационной жалобы о том, что выплата денежной компенсации за не предоставленную санаторно-курортную путевку предусмотрена действующим законодательством.

Также правомерно судом было отказано истцу в удовлетворении требований о взыскании морального вреда.

Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нормы материального права применены правильно.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые не были бы исследованы в судебном заседании, и могли бы повлиять на выводы суда

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в кассационном порядке, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:       .