РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ганцевич С.В.                    дело № 33 - 595 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года                                                    г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шлейниковой И.П.,

судей                        Яковлева Н.А., Алферовой Г.П.,

при секретаре Быковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Бойченко Д.В. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 06 октября 2010 года, которым суд взыскал с Бойченко Д.В., Самара Ю.В., Михайловой Е.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» солидарно сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 08.04.2010 г. в размере 436235 рублей;

взыскал с Бойченко Д.В., Самара Ю.В., Михайловой Е.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины по 2411 руб. 25 коп. с каждого;

в остальной части иска отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО АКБ «Стройвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что 26.12.2007 г. между истцом и ответчиком Бойченко Д.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до 25.12.2012 г. под 18,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору 26.12.2007 г. были заключены договоры поручительства с Самара Ю.В. и Михайловой Е.А., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Начиная с 29.04.2008 г. по настоящее время заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Всего за период с 28.01.2008 г. по 28.09.2009 г. заемщиком погашен кредит на сумму 118229,41 руб., проценты на сумму 141 382,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, на сумму 5764,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, на сумму 5955,33 руб. На заключительное требование об оплате образовавшейся задолженности в срок до 24.02.2010 г. заемщик не ответил, поручители также не ответили на направленные в их адрес требования о погашении задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.04.2010 г. в размере 47 919,04 руб., из которых: 38 770,59 руб. - задолженность по кредиту, 44464,41 руб. - задолженность по процентам, 26 973 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 21711,04 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также сумму госпошлины в размере 7949,19 руб.

В порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения истец ОАО АКБ «Стройвестбанк» был заменен на ОАО «УРАЛСИБ».

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Бойченко Д.В. просит решение суда отменить, полагая, что размер неустойки несоразмерен нарушенным им обязательствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из заключенного 26.12.2007 г. между истцом (кредитор) и ответчиком Бойченко Д.В. (заемщик) кредитного договора, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок по 25.12.2012 г. включительно под 18,9 % годовых, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

Согласно п. п. 3.1, 3.2.1 Договора, который сторонами не оспаривался, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере 12950 руб. - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. п. 5.3, 5.3.4 Договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов.

02.02.2010 г. истцом Бойченко Д.В. было направлено заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме, вместе с тем, согласно представленной выписке из лицевого счета ответчика, обязательства по возврату долга заемщиком не выполнены.

Во исполнение Договора между истцом (кредитор) и ответчиками Самара Ю.В. и Михайловой Е.А. (поручители) 26.12.2007 г. были заключены договора поручительства, согласно которым поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей и реализацией залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по Договору по состоянию на 08.04.2010 г., согласно которому задолженность Бойченко Д.В. по кредитному договору составляет 474919,04 руб., из которых: 381770,59 руб. - задолженность по кредиту, 44464,41 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 29973 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 21711,04 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно выписке из ссудного счета Бойченко Д.В., последний неоднократно нарушал сроки внесения платежей по Договору, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был осуществлен заемщиком 28.09.2009 г., после чего поступление платежей прекратилось.

Судебная коллегия соглашается с обоснованием судом уменьшения размера неустойки до 10000 рублей на основании ст.333 ГК РФ. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для ее уменьшения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Калининграда от 06 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: