РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Ласко О.Л. Дело № 33-4826/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2010г. г.Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Науменко Б.И.,
судей: Мухарычина В.Ю., Зинченко С.В.,
при секретаре: Минченко И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Васюкова А.Ю. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 27 июля 2010г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Васюкова А.Ю. к Учреждению ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Мухарычина В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васюков А.Ю. обратился в суд с иском к Учреждению ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, Министерству Финансов РФ, указав, что 27 ноября 2006г. приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2007г., но только 23 мая 2007г., он был направлен для отбывания наказания в учреждение ФБУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты>, тогда как должен был быть направлен в учреждение для отбывания наказания через 10 дней после вступления приговора в законную силу. В связи с указанными обстоятельствами просил взыскать с ответчиков компенсацию причиненного ему морального вреда в размере ... рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Васюков А.Ю. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения и продолжая на настаивать на доводах иска.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что Васюков А.Ю. в периоды с 27 августа 2006г. по 11 декабря 2006г., с 12 февраля 2007г. по 19 февраля 2007г., с 02 апреля 2007г. по 23 мая 2007г. содержался в ФБУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области. В периоды с 11 декабря 2006г. по 12 февраля 2007г., с 19 февраля 2007г. по 02 апреля 2007г. содержался в следственном изоляторе ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по <данные изъяты>.
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 27 ноября 2006г. Васюков А.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13 февраля 2007г. приговор <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 27 ноября 2006г. был оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного, его адвоката и кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
23 мая 2007г. Васюков А.Ю. был направлен из ФБУ ИЗ-39/1 для отбывания наказания в ФБУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
Отказывая Васюкову А.Ю. в удовлетворении заявленного иска суд установил, что извещение о вступлении указанного приговора в законную силу, направленное <данные изъяты> судом <данные изъяты>, поступило в администрацию ФБУ ИЗ-№ 22 марта 2007г., когда Васюков А.Ю. был с ним ознакомлен.
Кроме того, установлено, что на основании постановления судьи <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 27 марта 2007г. осужденный Васюков А.Ю. был этапирован из ФГУ ИЗ-№ в ФГУ ИЗ-39/1 для обеспечения его процессуальных прав - в целях его доставки в <данные изъяты> суд <данные изъяты> для участия в судебном заседании 02 апреля 2007г. и на весь период рассмотрения материала по его жалобе на незаконное привлечение к уголовной ответственности, после чего Васюков А.Ю. и был направлен для отбывания наказания в ФБУ ИК-№.
Из материалов дела также следует, что после вступления приговора в законную силу <данные изъяты> судом <данные изъяты> в установленном УПК РФ назначались судебные заседания для разрешения вопроса об исправлении описки в приговоре и ходатайства Васюкова А.Ю. о передаче его для отбывания наказания в другое государство, о чем судом были вынесены постановления от 26 и 27 февраля 2007г.
Исходя из этого, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с момента вступления в силу вышеуказанного приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 27 ноября 2006г. и до направления Васюкова А.Ю. для отбывания наказания последний содержался в СИЗО на законных основаниях и по постановлению суда, каких-либо нарушений, связанных со сроками направления Васюкова А.Ю. в исправительное учреждение, со стороны ФБУ ИЗ-№ и ФБУ ИЗ-39/1 не допущено.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, к отмене решения в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 27 июля 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
