РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Котышевский С.Ю. дело № 33 - 3553 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2010 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Лахониной Р.И.,

судей Яковлева Н.А., Мухарычина В.Ю.,

при секретаре Коршаковой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Станиславского В.С. на решение Октябрьского районного суда г.Калининграда от 07 июня 2010 года, которым суд в удовлетворении исковых требований Станиславского В.С. к администрации ГО «Город Калининград», Аличевой А.И., Аличевой Е.А. о разделе лицевого счёта и заключении отдельных договоров социального найма жилого помещения отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Станиславского В.С., поддержавшего доводы жалобы, Аличевой А.И., Аличевой Е.А., полагавших, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Станиславский B.C. обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Калининград», указывая, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры ..., общей площадью 70,3 кв.м. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы его бывшая жена Аличева А.И. и её дочь от первого брака Аличева Е.А. Поскольку после расторжения брака с Аличевой А.И. совместное проживание было невозможным, решением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 20.01.2009г. был определён порядок пользования спорным жилым помещением, ему (истцу) в пользование были выделены комната площадью 11,5 кв.м., кладовая площадью 2,8 кв.м., коридор площадью 1,6 кв.м., в пользование же Аличевой А.И. и Аличевой Е.А. выделена комната площадью 23,8 кв.м., остальные помещения квартиры оставлены в совместном пользовании. В этой связи он (Станиславский) на основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ просит разделить лицевой счёт и заключить с ним и бывшими членами его семьи отдельные договоры социального найма жилого помещения в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Калининграда от 20.01.2009г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Аличева А.И., Аличева Е.А., зарегистрированные и проживающие в квартире по ...

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Станиславский В.С. просит решение суда отменить, указывая, что неправильно применил нормы материального права, нарушил его конституционные права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путём заключения с ним отдельного договора социального найма.

Статьёй 82 ЖК РФ предусмотрено лишь право граждан, проживающих в одной квартире, пользующихся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившихся в одну семью, требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Поскольку требования истца о заключении с ним и ответчицами Аличевыми отдельных договоров социального найма жилого помещения на законе не основаны, его иск не подлежит удовлетворению.

Доводы истца о невозможности совместного проживания с ответчицами, необходимости заключения отдельного договора социального найма с ним с целью распоряжения жилым помещением правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Октябрьского районного суда г.Калининграда от 07 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: