Case No.2-416/2011 ~ M410/2011 from 2011-04-27 / Judge: Лунина С.В.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-416/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                            г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Луниной С.В.

при секретаре Романовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кушницкому <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кушницкому <данные изъяты> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований приводят доводы о том, что по кредитному договору № 7382/10/00390 от 24.02.2010 года Кушницкий получил денежные средства на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита под 22% годовых. Согласно п. 3.1. заключенного кредитного договора Кушницкий обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме 2 955 руб. 22 коп. С 24.08.2010 г. платежи в погашение кредита не вносились. В настоящее время кредит не погашается. Заемщика неоднократно извещали о необходимости погашения просроченной задолженности. Все меры, направленные на поиск взаимоприемлемого решения и разрешения возникшего спора во внесудебном порядке, положительного результата не возымели.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда представитель по доверенности Карпичева <данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кушницкий <данные изъяты> в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности перед банком не оспаривает, дав пояснения о том, что задолженность по кредиту возникла из-за потери работы и финансовых трудностей. От наличия долга перед кредитным учреждением не отказывается, намерен производить погашение кредита.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кушницким <данные изъяты> был заключен кредитный договор № 7382/10/00390 от 24.02.2010 г., согласно условиям которого, Заемщиком были получены заемные средства в сумме <данные изъяты> под 22% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п. 3.1. заключенного кредитного договора Кушницкий обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>. С 24.08.2010 г. платежи в погашение кредита не вносились.

Кушницкий данное обстоятельство не отрицает.

На дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Не производя платежи по кредитному договору, Кушницкий отказался от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, чем нарушил положения ст. 310 ГК РФ, которая предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, как сумма основного долга, так и сумма начисленных процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3558 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кушницкого <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 91 коп., а также <данные изъяты>. судебных расходов по оплате государственной пошлины, итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Копию решения суда направить в адрес ОАО «Сбербанк России».

Судья Черняховского городского суда                                                С.В.Лунина