Дело № 2-345\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего Лялякиной Ж.Ю.,
при секретаре Глушцовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Шкитину <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к Шкитину А.Н. о возмещении ущерба, и просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 185993,5 руб., а также судебные расходы в размере 4919,87 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 ноября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «SKANIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Шкитина А.Н. и автомобиля«<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Титова Ю.А. застрахованного истцом по договору добровольного имущественного страхования ("каско"). Истцом было выплачено Титову Ю.А. страховое возмещение в размере 305993,5 руб., из которых 120000 рублей истцу было выплачено ЗАО "Международная страхования Компания «Айни", в котором была застрахована ответственность ответчика. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика убытки - разницу между выплаченным Титову Ю.А. страховым возмещением (305993,5 руб.) и страховой выплатой (120000 руб.), произведенной страховщиком ответчика, а также судебные расходы.
В суде представитель истца Иванова К.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шкитин А.Н. в суде исковые требования признал и пояснил, что ДТП произошло по его вине. Признание иска добровольное и занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснено ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.
Третье лицо Титов Ю.А. и ответчик Елагин В.А. надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела усматривается, что 18.11.08 года в 12 часов 30 минут на 5-ом километре <данные изъяты>, Шкитин А.Н., управляя автомобилем «SKANIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Елагину В.А., при перестроении на проезжей части дороги, нарушив п.8.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «PORSCHECAYENNE», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Титова Ю.А.
В результате столкновения автомобиль «PORSCHECAYENNE», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Титову Ю.А., получил технические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2008 года Шкитин А.Н. за нарушение требований ПДД РФ, приведшее к возникновению указанного дорожно-транспортного происшествия, признан виновным в нарушении ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ (л.д.9).
Между Титовым Ю.А. и ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля по риску "каско", истец выплатил обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 305993,5 руб.
Стоимость ущерба в соответствии с условиями договора страхования была определена на основании калькуляции и счета официального дилера марки автомобиля.
На момент ДТП гражданская ответственность Шкитина А.Н. была застрахована в ЗАО «Международная страхования Компания «Айни» (полис AAA №).
ЗАО «Международная страхования Компания «Айни» перечислила истцу платежным поручением № от 18.05.2009 года страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, исходя из общих требований ст. 1064 ГК РФ о необходимости возмещения вреда в полном объеме, и ст. ст. 15, 965 ГК РФ, Шкитин А.Н. несет перед Истцом ответственность (в порядке суброгации), поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения понесенных убытков.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд пришел к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу, подлежит определению исходя из стоимости восстановления поврежденного автомобиля, определенной дилером марки ЗАО «Спорткар-Центр», что при зачете сумм, выплаченных ЗАО «Международная страхования Компания «Айни», составляет 185993,50 руб.
Суд в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шкитина <данные изъяты> в пользу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 185993,50 руб. (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три рубля 50 копеек), а также судебные расходы в размере 4919,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 30 мая 2011 года.
Судья Лялякина Ж.Ю.
