Дело №2-220/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А.,
при секретаре Абрамовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстобаевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шерстобаева <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере в соответствии с подп.2 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 10 марта 2011 года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 14 декабря 1978 года по 29 августа 1989 года она работала в конторе общественного питания Управления рабочего снабжения ПО «Нижневартовскнефтегаз» в городе <данные изъяты> области, территория которого относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Во время работы в данном регионе она родила двух детей: <данные изъяты> года и <данные изъяты> года. Специальный трудовой стаж её работы составил 09 лет 04 месяца 16 дней, общий страховой стаж - 25 лет. Обратившись в УПФ РФ в Черняховском районе по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости, 24 декабря 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия у неё необходимого трудового стажа для назначения трудовой пенсии в соответствии с подп.2 и подп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия у неё необходимого специального стажа работы в районах Крайнего Севера. Считает, что данный отказ является незаконным, так как по состоянию на 10 марта 2011 года она достигла возраста 52 года 4 месяца и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ при условии применения подп. 6 п.1 данной статьи с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании Шерстобаева <данные изъяты> заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с учетом того, что стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в перерасчете применительно к стажу работы в районах Крайнего Севера, составляет 07 лет 0 месяцев 12 дней, при требуемых 12 календарных годах превышает на один год требуемый специальный трудовой стаж, предусмотренный подп.2 п.1 ст.28 ФЗ-№173, то это обстоятельство позволяет ей получить досрочно трудовую пенсию при наступлении возраста 52 года 4 месяца, то есть с 10 марта 2011 года.
Представитель ответчика - ГУ - УПФ РФ в Черняховском районе - Гуков <данные изъяты> исковые требования Шерстобаевой <данные изъяты> не признал и пояснил, что трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ-№173 в соответствии с подп.2 п.1 ст.28 ФЗ-№173 - женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; в соответствии с подп. 6 п.1 данной статьи Закона - женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Учитывая представленные истцом документы, она работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера- 09 лет 04 месяца 16 дней, что соответствует 07 годам 0 месяцам 12 дням работы в районах Крайнего Севера и отсутствие необходимого требуемого стажа работы не позволяет назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Шерстобаевой <данные изъяты> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ч.1 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закона) трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ст. 7 п.1 Закона право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании ст. 28 п.1 подп.2 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, то есть ранее 55 лет: женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; на основании ст.28 п.1 подп.6 Закона - женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Одним из оснований отказа пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является отсутствие необходимого стажа, предусмотренного ст. 28 Закона.
Исходя из материалов дела усматривается, что Шерстобаева <данные изъяты> работала в особых климатических условиях, то есть в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на территории <данные изъяты> области в конторе общественного питания Управления рабочего снабжения ПО «Нижневартовскнефтегаз» в периоды с 14 декабря 1978 года по 08 апреля 1982 года; с 28 октября 1982 года по 24 ноября 1986 года и с 30 июля 1987 года по 29 августа 1989 года, что подтверждается данными её трудовой книжки и архивными справками (л.д.8-11,16-18).
В данный период времени Шерстобаева Н.А. родила двух детей: дочь Наталью, <данные изъяты> года рождения и сына Алексея, <данные изъяты> года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.14,15).
Трудовой стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 9 лет 4 месяца 16 дней, что приравнивается к трудовому стажу в 7 лет 0 месяцев 12 дней работы в районах Крайнего Севера.
В ходе судебного разбирательства истец Шерстобаева <данные изъяты>. не оспаривала наличие вышеуказанного трудового стажа, подсчитанного специалистами УПФ РФ на основании представленных ею документов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Шерстобаева <данные изъяты> не имеет требуемого трудового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст. 28 Закона и установленного в размере не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, а также не имеет требуемого трудового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст. 28 Закона с уменьшением возраста и установленного в размере не менее 7 лет 6 месяцев работы в районах Крайнего Севера, отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу является законным и обоснованным.
Доводы истца о возможности применения положений подп. 2 и подп. 6 п.1 ст. 28 Закона в их совокупности основаны на неправильном толковании Шерстобаевой <данные изъяты>. норм материального права, регулирующего пенсионное законодательство.
При таких обстоятельствах, исковые требования Шерстобаевой <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат, так как она не приобрела права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шерстобаевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления полного мотивированного текста решения.
Полный мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2011 года.
Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.
