Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 мая 2010 г. г. Калининград
ул. К. Леонова,31
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения ОАО «Материально – техническое обеспечение», расположенным по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2010 г. в 10.00 час. при проведении внеплановых контрольно-надзорных мероприятий по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ООО «МТО», расположенных по адресу: <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в офисных помещениях предусмотренные п.16 ППБ 01-03 - не проводятся практические тренировки по эвакуации сотрудников и арендаторов на случай пожара в помещении; п.3 ППБ 01-03, п.14 НПБ 110-03 – помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; п.108 ППБ 01-03 Приложение 3 обязательное - помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения; п.40 ППБ 01-03 - установлены глухие решетки в административных помещениях; п.36 ППБ 01-03 - не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; п.53 ППБ 01-03 - на путях эвакуации допущена отделка стен сгораемыми материалами (деревянная рейка в тамбуре входа и на лестничной клетке); п. 53 ППБ 01-03 - не обработана огнезащитным составом деревянная лестница, соединяющая этажи здания; п.3, п.57 ППБ 01-03 - отсутствует замер сопротивления изоляции электропроводов силовой и осветительной сети; п.57;60 ППБ 01-03 - коробки соединения электропроводов не закрыты несгораемыми крышками; п.60 ППБ 01-03 - отсутствуют плафоны (колпаки) закрытого исполнения, предусмотренные конструкцией электрических светильников; п. 61 ППБ 01-03; п. 3.1 НПБ 104 -03 - эвакуационные выходы не оборудованы объемными самосветящимися знаками пожарной безопасности «Эвакуационный (запасной) выход»; п.3; 51 ППБ 01-03; п. 6.18 СНиП 21-01- 97 - двери, выходящие на лестничные клетки, не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; в постройках на территории выявлены нарушения, предусмотренные п.3 ППБ 01-03, п.14 НПБ 110-03 - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; п.40 ППБ 01-03 - установлены глухие решетки в помещениях ИП Семенюк; п.36 ППБ 01-03 - не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции перекрытий; п. 3; 57 ППБ 01-03 - отсутствует замер сопротивления изоляции электропроводов силовой и осветительной сети; п.60 ППБ 01-03 - отсутствуют плафоны (колпаки) закрытого исполнения, предусмотренные конструкцией электрических светильников, то есть ОАО «МТО» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Законный представитель ОАО «МТО» Врио генерального директора Гуреев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, а также пояснил, что большинство выявленных нарушений требований правил пожарной безопасности требуют значительных финансовых вложений, так как данное здание будет в июне месяце или осенью 2010 г. выставлено на торги, ОАО «МТО» указанные нарушения исправлять не будет, часть нарушений устранены, в настоящее время в здании находятся арендаторы.
Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ОАО «МТО» в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, принимаю во внимание, что в настоящее время устранены только три выявленных нарушения требований пожарной безопасности, согласно представленного акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, учитываю обстоятельство, смягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, то, что нарушение ОАО «МТО» правил пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью людей, ежедневно находящихся в здании, а также в соседних строениях в связи с чем считаю необходимым назначить ОАО «МТО» административное приостановление деятельности в части эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес> на срок 50 суток, при этом учитываю, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОАО «МТО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Приостановить деятельность ОАО «МТО» в части эксплуатации нежилых помещений, находящихся в доверительном управлении, общей площадью 273 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на 50 суток.
Срок приостановления деятельности ОАО «МТО» исчислять с 06 мая 2010г.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
Судья:
