Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калининград 03 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.,
с участием государственного обвинителя Фейзуллаевой Э.И.,
подсудимых Воронина А.С., Рожкова А.С.,
защитников адвокатов Котовой М.М., <данные изъяты> Камбаровой Х.А., <данные изъяты>
при секретаре Воробьевой Ю.Е.,
а также с участием потерпевшего А.А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воронина А.С., <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
Рожкова А.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронин А.С. и Рожков А.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.
22 июня 2010 года около 01.00 часа Воронин А.С. и Рожков А.С. находились в строительной бытовке, расположенной у <адрес>, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение с целью открытого хищения имущества, принадлежащего А.А.Ю. Находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свои преступные намерения, и заранее распределив преступные роли, Воронин А.С. и Рожков А.С. напали на А.А.Ю., при этом Рожков А.С., исполняя свою роль в преступном сговоре, достал из кармана своей одежды имеющийся при себе нож и, используя его в качестве оружия, стал высказывать в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом требуя от него передачи денежных средств. Воронин А.С., исполняя свою роль в преступном сговоре, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес А.А.Ю. не менее одного удара коленом в область груди, а Рожков А.С., действуя совместно и согласованно с Ворониным А.С., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес А.А.Ю. не менее одного удара кулаком в область лица, отчего последний упал на кровать. Воронин А.С., продолжая исполнять свою роль в преступном сговоре, подошел к А.А.Ю. и нанес ему не менее четырех ударов коленом в область головы, после чего Воронин А.С. и Рожков А.С., действуя совместно и согласованно, нанесли А.А.Ю. множественные удары ногами по телу.
В результате преступных действий Воронина А.С. и Рожкова А.С. А.А.Ю. были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана затылочной области справа, кровоподтёки на лице, грудной клетке слева. Эти повреждения причинили лёгкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.
Желая довести свои преступные намерения до конца, Воронин А.С., исполняя свою роль в преступном сговоре, стал обыскивать карманы одежды А.А.Ю. и открыто похитил из кармана одетых на потерпевшем брюк принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4500 рублей, а также с полки похитил телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 300 рублей, который передал Рожкову А.С. С похищенным имуществом Воронин А.С. и Рожков А.С. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.А.Ю. материальный ущерб на сумму 4800 рублей.
Подсудимые Воронин А.С. и Рожков А.С. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, заявили согласие с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают. Ходатайство подсудимых поддержано также защитниками, государственным обвинителем и потерпевшим.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение Воронина А.С. и Рожкова А.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимых квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные об их личностях, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление.
Воронин А.С. и Рожков А.С. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят.
Воронин А.С. по месту жительства и по месту содержания в ФБУ ИЗ-39/1 характеризуется удовлетворительно.
Рожков А.С. в быту, по месту жительства, по месту службы в в/ч 15309 и по месту работы у ИП Р.Т.М. характеризуется положительно. <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, отсутствие судимостей.
В отношении подсудимого Воронина А.С. суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает <данные изъяты>.
В отношении подсудимого Рожкова А.С. в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба и морального вреда.
Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает наказание в отношении обоих подсудимых с применением ст. 64 УК РФ, а в отношении Рожкова А.С. – с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества.
Производство по гражданскому иску А.А.Ю. подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от иска.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Воронина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Рожкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рожкову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Рожкова А.С. обязанность в течение испытательного срока не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения: Воронину А.С. – в виде заключения под стражу, Рожкову А.С. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Воронину А.С. исчислять с 23 июня 2010 года.
В случае реального отбывания Рожковым А.С. наказания зачесть в срок отбытия время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 23 июня 2010 г. по 25 июня 2010 г.
Вещественное доказательство: нож складной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г. Калининграду, - уничтожить.
Производство по гражданскому иску А.А.Ю. прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
