Дело № 2-561/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Павловой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Мусофрановой Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о расторжении договоров, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мусофранова Г.Л. обратилась с иском, указав, что < Дата > она и ООО «Олимп» в лице генерального директора ФИО1 заключили договор на оказание услуг №. Согласно условиям договора ООО «Олимп» обязалось передать в собственность истицы изделия из металлопластика по утверждённому бланку заказа и выполнить работы по монтажу указанных изделий в квартире по адресу: < адрес >. Общая стоимость услуги по договору № составляла 18 300 рублей . В качестве предоплаты в кассу «Олимпа» истицей была внесена денежная сумма в размере 11 000 рублей., что подтверждается квитанцией к приходному ордеру №. Срок исполнения договора был установлен < Дата >.
< Дата > истицей был заключен второй договор № на оказание услуг. По условиям данного договора ответчик обязался в течение 14 рабочих дней передать заказчику в собственность изделия из металлопластика по утверждённому бланку заказа и выполнить работы по монтажу указанных изделий в квартире по адресу: < адрес >. Общая стоимость услуги по данному договору составляла 21600 рублей. В качестве предоплаты в кассу «Олимпа» истицей была внесена денежная сумма в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру №. Срок исполнения договора был установлен < Дата >.
Однако, ни < Дата >, ни < Дата > ответчик не исполнил свои обязательства по договорам. < Дата > истица подала заявление на имя директора «Олимп» о возврате денежной суммы в размере 21 000 рублей, ответ на которое она (истица) не получила.
Просит расторгнуть договора на оказание услуг № от < Дата > и № от < Дата >, заключённые с ООО «Олимп», взыскать предоплату в размере 21 000 рублей, неустойку в размере 39 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истица в судебном заседании просила прекратить производство по делу в части взыскания материального ущерба с ООО «Олимп» в связи с тем, что она < Дата > подала заявление в Арбитражный суд Калининградской области о включении ее в реестр требований кредиторов ООО «Олимп», которое было удовлетворено. В части взыскания морального вреда исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Определением суда от < Дата > производство по делу было прекращено в части денежных требований о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании предоплаты, неустойки в связи с введением в отношении должника ООО «Олимп» (ИНН 3904607482, ОГРН 1093925024335) процедуры банкротства - наблюдения согласно определению арбитражного суда Калининградской области от 26 января 2011 года по делу № А21-10230/2010.
Суд, исследовав все доказательств по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.
Мусофранова Г.Л. оплатила 11000 рублей в счёт договора № от < Дата >, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № и 10 000 рублей в счет договора № от < Дата >, однако исполнитель ООО «Олимп» в 14 дневный срок, предусмотренный п. 2.2.2. договоров, не выполнило работы по монтажу изделий из металлопластика.
Из объяснений истицы следует, что договоры не исполнены ответчиком и по настоящий день, а денежные средства им не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.Обстоятельств непреодолимой силы или вины потребителя, воспрепятствовавших ООО «Олимп» выполнить работы в установленные сроки, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт неисполнения договоров с истицей в установленный срок по вине ООО «Олимп».
Учитывая изложенное, принимая во внимание степень вины ООО «Олимп», степень физических и нравственных страданий истицы, заключившей договора в осенне-зимний период с целью утепления своего жилья и не получившего надлежащего исполнения, учитывая требования разумности и справедливости, учитывая, что размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда и осуществляется независимо от понесённых потребителем убытков, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истицы и взыскать в ее пользу 5000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Мусофрановой Г.Л. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Мусофрановой Г.Л. с ООО «Олимп» (ИНН 3904607482, ОГРН 1093925024335) денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья:
